UCHURACCAY 25 AÑOS DESPUÉS

La República en el pueblo donde murieron ocho periodistas. Esta masacre sigue siendo una herida abierta para el país. ¿Y para este pueblo? Aquí también está presente la tragedia.

Alturas. Soportaron la violencia durante décadas. En Uchuraccay quieren salir de la desesperanza. Haga click en la imagen para ver infografía.

Fue el 26 de enero de 1983. 25 años después, el tiempo no ha borrado el dolor de los familiares de los caídos, quienes cada año acuden a este paraje para rendir homenaje a los mártires del periodismo peruano.

Aquí, en Uchuraccay, ocurrió la desaparición de Jorge Sedano Falcón (La República), Eduardo De la Piniella (El Diario de Marka), Pedro Sánchez Gavidia (El Diario de Marka), Félix Gavilán Huamán (El Diario de Marka), Willy Retto Torres (El Observador), Jorge Luis Mendívil Trelles (El Observador), Amador García (Oiga), Octavio Infante (Diario Noticias de Huamanga) y el guía Juan Argumedo.

La República llegó esta semana a este concejo menor, donde el alcalde inaugurará, en presencia de los familiares y representantes del gremio de la prensa, el "Santuario por la Paz", camposanto en homenaje no sólo a los periodistas y al guía asesinados, sino también a todas las víctimas del terrorismo.

VIAJE SIN RETORNO

Mártires. Sedano, García, Mendívil, Gavilán, Sánchez, Retto y De la Piniella. El hecho abrió una herida profunda en la sociedad peruana.

Hasta ahora, la mayoría de los lugareños manejan la hipótesis de que los campesinos, todos quechuahablantes, actuaron con "salvajismo" al ser instigados bajo amenaza por los sinchis, ya que la zona estaba plagada de patrullas de estos efectivos, quienes los conminaron a que mataran sin piedad a todo extraño que se aproximara a pie por el lugar. Aquel que se negara a acatar la orden sería considerado terrorista y tendría que afrontar las consecuencias.

A las 4 de la tarde del fatídico 26 de enero, cuando los periodistas llegaron a la quebrada, tras una dura jornada de viaje a pie, una turba de comuneros los atacaron y asesinaron brutalmente con hachas, machetes, huaracas y palos.

"Teníamos miedo a los terroristas porque ya habían asesinado a mucha gente. Cuando llegaron los periodistas la gente empezó a gritar: ¡ahí vienen los terroristas! Todos salieron corriendo, los agarraron y los mataron sin misericordia. Vi los cadáveres de lejos porque a los niños no nos consentían. Creo que por su ignorancia los campesinos confundieron a los periodistas con terroristas", dijo el campesino Rufino Romero Huamán, presidente de Demuna, quien por esa fecha tenía 15 años.

ENTRE DOS FUEGOS

Una vida por delante. Aunque todavía hay mucho recelo por los foráneos, las autoridades no temen recordar el pasado. Eso sí, piden que en algún momento se les deje de ver como “los que mataron a los periodistas”.

Después de la tragedia, Uchuraccay tuvo saldos trágicos, recuerda Rufino Huamán. "Estábamos en un callejón sin salida. Nos atacaban los terroristas y mataban a la gente y, por otro lado, sufríamos el abuso de los sinchis. No había otra salida, la gente tuvo que huir a otros lugares y el pueblo quedó desolado por mucha matanza. Recién el diez de octubre de 1993 retornamos para empezar una nueva vida", manifestó.

En Uchuraccay los ancianos son contados. Ellos todavía no pueden olvidar el calvario que vivieron como consecuencia de la brutal masacre de los ocho periodistas. Para ellos, recordar los hechos es como despertar de una horrorosa pesadilla, pues desde ese momento la violencia recrudeció: tras ese hecho 135 campesinos fueron asesinados.

El presidente de la comunidad, Víctor Ayala Morales, tenía once años cuando ocurrió la masacre. Recuerda que para escapar de las manos asesinas, todos huyeron despavoridos del lugar y se refugiaron en pueblos como Tambo, Huanta, San José de Secce y otros distritos. Él y sus padres se refugiaron en Huaychao.

Los pobladores de toda esa zona viven los estragos de la extrema pobreza dedicándose a la agricultura y la ganadería para subsistir. Todos aprovechan la feria de los jueves para acopiarse de víveres mayormente a través del ‘trueque’. Durante otros días la gente está dispersa dedicándose a sus labores agrícolas.

"No queremos que jamás vuelvan a ocurrir estos hechos. Queremos vivir en paz y tranquilidad, y que el Estado nos apoye con obras de desarrollo", aseveró Ayala.

LA DEUDA DEL ESTADO

Urgencia. Precisos instantes en que trasladan a una mujer embarazada a otro puesto de salud local. Hay muchas necesidades en Uchuraccay.

El regidor Crispín Huamán se refiere a las necesidades actuales de su pueblo. "Ahora, queremos que continúe el programa de alfabetización y se cree un colegio secundario para que nuestros hijos puedan seguir sus estudios", indicó.

Hoy, 25 años después, el Estado tiene una deuda con los pobladores de la comunidad de Uchuraccay. Y según ellos, "esa deuda es dejarlos vivir en paz sin la reiterativa visita de periodistas a Uchuraccay para enrostrarles que ellos fueron los asesinos". ¿La otra deuda? La presencia del Estado con obras de desarrollo: en infraestructura social básica y proyectos productivos que les permitan salir de la pobreza extrema.

"La gente está dolida porque han perdido a sus familiares. Son muy celosos con la gente extraña, han vivido una terrible experiencia y esos malos recuerdos todavía perduran en su mente", dijo el alcalde de Uchuraccay, David Flores Taboada.

Respecto a la reparación colectiva piden que el gobierno haga el desembolso de 100 mil soles para que se ejecute la construcción del local de la Municipalidad de Uchuraccay, al servicio de todos los comuneros.

Uchuraccay no cuenta con servicios básicos como agua, desagüe, electrificación. Beben agua entubada, sin que el líquido haya sido tratado. En el 2006, la Uniceff hizo una investigación y determinó que el 60% de niños entre cero y cinco años padecen de desnutrición crónica. "La mayoría se alimenta comiendo papa sancochada con sal".

URGENCIAS EN SALUD

Esperanza. Los pequeños son el futuro de este pueblo. El Estado debe ver por ellos.

Uchuraccay cuenta con un puesto de salud con solo un obstetra, una enfermera y un técnico en enfermería. La atención de estos profesionales se dirige a 9 comunidades: Uchuraccay, Cunya, Huaychao, Ccarasin-cca, Rodioccoro, Callampa, Churunmarca, Rusaqyaku y Ccochaccocha.

"El puesto de salud no está equipado para casos de emergencia, incluso no cuenta con balón de oxígeno. A falta de estos materiales el año pasado se han registrado 4 casos de muerte de neonatos", precisa la enfermera Nadia Asto Hinostroza.

Además, el puesto de salud de Uchuraccay no cuenta con ambulancia, y en casos de emergencia un miembro del personal tiene que acudir en dos a tres horas de caminata a auxiliar a los enfermos. "Los pobladores traen a sus enfermos en chacanas. Entre ida y vuelta se pierden de cuatro a cinco horas, y el cuadro clínico de los pacientes se complica y a veces mueren en el camino", añadió Nadia Asto.

PIDEN COLEGIO

En Uchuraccay hay una sola Institución Educativa, la Nro. 38301, de nivel primario, con cuatro docentes para un promedio de 130 alumnos. "Necesitamos un colegio para la educación secundaria. Cuando terminan primaria los escolares se dedican a otras actividades. Se casan a temprana edad y se convierten en unos comuneros más. Otros se van al Vrae a trabajar como peones, o de lo contrario son reclutados como mochileros por los narcotraficantes", dijo el alcalde David Flores.

Como no hay electricidad, los escolares estudian con velas y mecheros preparados con grasa de animales. En abril del 2007 con apoyo del MTC se ha instalado una parabólica para la difusión de TVPerú, pero sin electricidad no funciona.

http://www.jornaldearequipa.com/Uchuraccay_2.htm

UCHURACCAY LA MASACRE SIGUE IMPUNE

Hace un cuarto de siglo el periodismo peruano sufrió la peor tragedia de su historia.

(1) Horas antes del horrendo crimen, un alto en el camino, imagen para la historia (2) De la Piniella y Sánchez, atendidos por pobladores amigables, antes de llegar a Uchuraccay.

DATO

Homenaje en Uchuraccay

Aunque heridas como la de Uchuraccay nunca cierran, los comuneros y los familiares de los mártires compartieron ayer una ceremonia recordatoria de las víctimas de la matanza, en la que fue inaugurado además el Camposanto del pueblo.

Eduardo de la Piniella, Pedro Sánchez y Félix Gavilán, del Diario Marka; Jorge Luis Mendívil y Willy Retto, de El Observador; Jorge Sedano, de La República; Amador García, de la revista Oiga, y Octavio Infante, de Noticias de Ayacucho, junto al guía Juan Argumedo, fueron asesinados ferozmente el 26 de enero de 1983. Un cuarto de siglo después, el crimen sigue sin esclarecer y las dudas persisten, junto a la certeza de que los mártires de Uchuraccay fueron víctimas de una guerra sucia que empezaba a despedazar al Perú. El terrible episodio es recordado en el siguiente texto –editado por LA PRIMERA-, tomado del libro “Historias de periodistas”, actualmente en preparación, del veterano hombre de prensa, maestro de periodismo e investigador Juan Gargurevich.

Las alturas de Huanta, incluida la comunidad de Uchuraccay, vivían días de furia, miedo y sangre, de matanzas de senderistas provocadas por los ataques de éstos contra los comuneros y azuzadas y aplaudidas por el gobierno, los militares y la prensa; cuando los ocho periodistas decidieron dejar la rutina de los hoteles de Huamanga y marchar en busca de algo más que los partes policiales y los datos siseados en los bares.

La semilla de la violencia había sido sembrada y los comuneros de Uchuraccay tenían vigías en los cerros que, premunidos de pitos, debían avisar si venían extraños. La consigna militar era: “Los amigos vienen por aire, los enemigos vienen a pie… a éstos hay que matarlos”.

Esos “extraños” resultaron ser los periodistas que subían trabajosamente hacia Uchuraccay esperando descansar un rato para luego seguir a Huaychao, el lugar de una reciente masacre de senderistas, donde esperaban confirmar varias informaciones.

Los periodistas estaban informados de que los feroces “Sinchis” de la policía hormigueaban en la zona, que Sendero anunciaba la guerra a los campesinos que habían matado a sus militantes, que la extrema tensión casi podía respirarse. Y a pesar de todo, decidieron el viaje.

No hay dudas de que esos magníficos periodistas se movilizaron por razones mayores, en busca de noticias más importantes que la constatación de la masacre de Huaychao.

Hay una hipótesis que parece verosímil: en Ayacucho hicieron contacto con militantes senderistas y viajaron a encontrar a sus jefes para hacer entrevistas.

Aparentemente tenían como contacto al guía Argumedo, a quien los comuneros de Uchuraccay reconocerían, se dijo, como antiguo senderista y que sería asesinado poco después de los periodistas.

Luego de conocer la matanza de presuntos senderistas en Huaychao, la comunidad de Uchuraccay entró en extrema tensión, temerosa de que en cualquier momento incursionaran las vengativas huestes senderistas.

Una versión relata que el 26 de enero en la tarde había una reunión en la casa de Fortunato Gavilán, el teniente gobernador. Las botellas volaban de boca en boca porque el día anterior habían celebrado un cumpleaños y el festejo tenía para rato.

“¡Ya están viniendo, los terroristas están viniendo!” gritó alguien y todos salieron corriendo hacia el cerro Wachwaqasa a atajar al grupo que se acercaba despacio, con las manos en alto, quizá agitando un trapo blanco.

El antropólogo Ponciano del Pino propone que la escena fue así: “Los acorralaron a los pocos minutos, mientras otros corrían persiguiendo al guía que los había dejado en la cumbre del pueblo. En actitud bélica, los campesinos portaban palos, hachas, piedras y lazos. Los periodistas estaban temblando. ‘No podían hablar’ es como recuerda uno de los campesinos que entrevisté. No había comunicación. Era un diálogo de sordos…”.

No escucharon a los que hablaban quechua, todos gritaban a la vez y finalmente les indicaron que bajaran hacia el pueblo… “una de las autoridades dudó y dio la orden de matarlos”.

Fue quizá una treintena de hombres y mujeres, adultos y jóvenes los que atacaron ferozmente a los periodistas con palos, piedras, hachazos, hasta hacerlos caer para rematarlos con crueldad.

Luego los desnudaron, robaron sus ropas y pertenencias y los enterraron superficialmente porque debían mostrarlos, como a los de Huaychao. Y volvieron a beber, dice esa versión, contentos de haber matado a los ocho “senderistas” y sin imaginar no sólo que habían cometido un terrible error, sino que habían asegurado su propia sentencia de muerte.

Porque en los próximos meses todos los verdugos de Uchuraccay serían asesinados, hasta un total de 137 de un población total de 400 comuneros. Repetimos: 137.

http://diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=9481

LAS PROMESAS INCUMPLIDAS TRES DÉCADAS DE REFORMAS NEOLIBERALES EN AL

23.01.08 - AMÉRICA LATINA
OMAL *
Adital -
Por Erika González y Pedro Ramiro*

Observatorio de Multinacionales en América Latina

Resulta desolador revisar las estadísticas sobre la distribución de la riqueza y garantías sociales en América Latina, pues es la segunda región, después de África, que padece una mayor desigualdad en el mundo, mantiene un alto porcentaje de la población en el umbral de la pobreza y la mayor parte de la ciudadanía no puede acceder a los servicios públicos fundamentales. Esta situación es aún más grave si, además, se contrasta con las riquezas naturales que posee.

La paradoja de la riqueza natural y cultural en América Latina

América Latina tiene alrededor del 25% de los bosques existentes en el planeta, y más de la mitad de sus bosques tropicales. En el sistema Amazónico-Pacífico-Darién, que comprende 7.600.000 km2, se encuentra la selva tropical más extensa del mundo. Esto nos da una idea de la diversidad biológica que tiene el continente, y su valoración no sólo debe ser desde la perspectiva de la necesaria conservación de esta riqueza natural, sino que también debe contemplar su papel clave para la regulación del clima, complejidad de la información (genética, cultural), conservación de la productividad del suelo, etc.

El subcontinente posee también una reserva de agua de incalculable valor: el Acuífero Guaraní. El Sistema Acuífero Guaraní es uno de los reservorios de agua potable más grandes del mundo, se extiende desde el centro del Brasil hasta la Pampa Argentina y fluye por debajo de parte del Paraguay y el Uruguay, suministrando agua a millones de personas.

En relación a la diversidad cultural existente, sólo en la cuenca del Amazonas se concentran 400 grupos indígenas.

A pesar de todo ello, casi el 40% de la población vive en la pobreza, y el pago de la deuda se ha incrementado más del doble, con lo que su cumplimiento devora la mitad de los ingresos por exportaciones de bienes y servicios. Además, el mercado de trabajo se basa en el sector informal, que provee ochenta de cada cien nuevos puestos, mientras se estima que el nivel salarial real es inferior al de 1980[1]. Sólo por citar un ejemplo en este sentido: en México, para satisfacer la Canasta Básica Indispensable se necesitan 10,25 salarios mínimos. La responsabilidad de esta espectacular cifra recae en la contención salarial que han fijado los sucesivos Gobiernos, mientras dejaban que la inflación se disparara más de un 3000% en los últimos veinte años[2]

Así, la población empobrecida de Bolivia, Argentina, México o Colombia se pregunta cómo es posible que una parte importante de la población viva en la pobreza cuando su país tiene tanta riqueza. Muchas veces, para explicar esta desalentadora paradoja se recurre al argumento de la corrupción de la elite política y económica, pero, más allá de esta afirmación, el hecho fundamental es que los Gobiernos de estos países han cumplido, al pie de la letra, las recetas ideadas por las grandes instituciones financieras internacionales para salir de la pobreza. Y ha sido precisamente la aplicación, punto por punto, de las medidas neoliberales durante los últimos 25 años lo que les ha llevado a esta situación.

Porque el caso es que las reformas estructurales, que fueron promovidas por el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Interamericano de Desarrollo como la única salida posible para superar la desigualdad, la corrupción política y la crisis económica que azotaban a la región, no han servido para que disminuya la pobreza y la indigencia en las dos últimas décadas. Aunque la versión oficial insiste en que América Latina se habría modernizado al abrir sus mercados a los capitales extranjeros, la realidad es que las inversiones de las corporaciones multinacionales no han contribuido a proporcionar bienestar para la población.

Las recetas económicas para superar la pobreza

La ideología neoliberal se concretó en el cumplimiento del llamado Consenso de Washington, por el que se privatizaron las compañías estatales, se liberalizaron los mercados y se redujo la intervención gubernamental en las actividades productivas. Así, se fue minimizando el papel de los Estados, que abrieron el camino a las grandes multinacionales extranjeras modificando las leyes de forma conveniente para sus intereses. Sectores como los de la energía, la banca, las telecomunicaciones, los recursos naturales, la educación, la salud y el agua, principalmente, fueron el destino elegido por los capitales foráneos, que eran los que, supuestamente, iban a traer el tan ansiado progreso para la región. Pero la verdad es que, en nombre de ese progreso, se fue despojando al Estado, pieza a pieza, del control de los sectores clave de la economía, que quedaron así a merced de los intereses transnacionales.

Con la excusa de la ineficacia de las empresas públicas, que se atribuía a su utilización con fines políticos, al malgasto de los recursos y a la corrupción generalizada, se puso en marcha un proceso de venta de los activos estatales que no cumplió las expectativas generadas. En muchas ocasiones, las privatizaciones se llevaron a cabo a través de operaciones fraudulentas -como en el caso de la venta de la compañía chilena Enersis a Endesa y del mexicano Bancomer al BBVA- y se produjeron cuando detentaban el poder gobiernos muy poco democráticos, como el de Fujimori en Perú y Pinochet en Chile. Y la ausencia de una adecuada planificación pública unida a la lógica de la máxima rentabilidad económica hicieron estragos. Por ejemplo, en el caso financiero, gran parte de los capitales foráneos se apresuraron a salir de Argentina en cuanto olieron cierta inestabilidad económica, acelerando y agravando la entrada del país en la crisis en el año 2001. O, en el ámbito energético, tanto la fragmentación del sistema eléctrico como el intento de amortizar de una forma rápida sus inversiones llevaron a que las multinacionales efectuasen racionamientos de electricidad, que tuvieron repercusiones sobre las condiciones económicas y sociales de la población de Chile en el año 1999, así como de la de República Dominicana (2002 y 2003) y Nicaragua (2006), entre otros casos. Y eso por no hablar de las desastrosas consecuencias que ha tenido para los pueblos y ecosistemas de la región toda esta cesión de soberanía que sólo ha buscado favorecer a las corporaciones transnacionales.

Con el fin de hacer patentes las consecuencias que han traído las distintas medidas promulgadas para favorecer el desarrollo y crecimiento económico de los países de América Latina, se describirán a continuación los principales ejes de la citada reforma.

a) La liberalización de los mercados financieros y productivos, así como la apertura a la inversión extranjera: lo que viene a decir que los sectores económicos de los diferentes países se han de regular por el principio de la libre competencia. Además, se debe facilitar la entrada de capital extranjero para invertir en el país, con la tesis de que habrá una producción más eficaz de riqueza a través de estos capitales.

La creciente desregulación de la economía financiera ha dado alas al capital especulativo. Éstos son recursos que no están destinados a la producción, sino que se introducen en países y regiones buscando ganancias, principalmente en los tipos de interés que se les ofrezcan, y salen en cuanto aparezca una oferta más atractiva en el negocio de multiplicar dinero a partir de dinero. La rapidez con la que huyen estos capitales de un país, si existe la mínima señal de empeoramiento o si han encontrado un país aún más desregulado, les ha dado el nombre de "capitales golondrina". Aunque la economía financiera apenas sea comprendida por la población y resulte muy lejana y parezca estar sólo al alcance de los accionistas, cuando provoca una crisis económica afecta a toda la ciudadanía. Tan sólo hay que recordar las crisis económicas de los llamados "tigres asiáticos", en 1997, el "efecto samba" de Brasil en 1999 o el "corralito" de Argentina en 2001.

Siguiendo el paradigma de la apertura económica, las inversiones extranjeras han ido creciendo en importancia en las economías de los países de América Latina. Y gran parte de la Inversión Extranjera Directa es controlada por las corporaciones multinacionales, que a nivel global dominan el 85% de la misma[3]. En este sentido, se ha generado, en estos 25 años, un sistema de competencia entre los distintos países del Sur para la atracción de estas corporaciones.

Las condiciones que atraen a estos capitales han sido, por un lado, establecer ventajas fiscales como exenciones, proceder a la eliminación del pago de pensiones y de la seguridad social a los trabajadores y trabajadoras, o reducir las regalías al país en el caso de ser industrias extractivas. Por otro lado, se han incluido modificaciones legislativas que permitan la reducción o flexibilización de las condiciones laborales, se ha ampliado la subcontratación, se ha reducido todo tipo de ayuda a la economía local y los subsidios a la población más empobrecida, se han elevado las tarifas de los servicios, se han eliminado las leyes de protección a los espacios naturales mejor conservados...

El hecho es que basar una parte importante de la economía en la atracción de capital foráneo a partir de la reducción de costes de producción (laborales, de recursos, infraestructuras) tiene un peligro: siempre existirá otro país con costes más reducidos. Así, uno de los axiomas del neoliberalismo -la competitividad de la economía- somete a la población a una brutal competencia por la reducción de sus condiciones laborales y a la vez incrementa la plusvalía de los grandes empresarios. Esta relación entre el enriquecimiento de unos pocos y el empobrecimiento de muchos representa las dos caras de una misma moneda.

b) La privatización de las grandes empresas públicas: el libre comercio no permitía la permanencia de las empresas públicas, la argumentación de lo privado como garante de eficiencia y desarrollo se imponía, y determinaba que se vendieran en este período multitud de empresas a un precio irrisorio si se tenía en cuenta su valor estratégico. Los ejemplos son múltiples: YPF en Argentina, Enersis en Chile, Banespa en Brasil y la Empresa de Energía de Bogotá en Colombia, entre otros.

c) La reducción del papel del Estado: si, durante los años ochenta, el papel del Estado era fundamental para implantar la corriente desarrollista, que presionaba a los Gobiernos a invertir grandes sumas de presupuesto en infraestructura y servicios, en los noventa, tras la crisis de la deuda externa y la corrupción en la gestión estatal, se imponía su reducción. El desmantelamiento del Estado se ha realizado cortando su financiación, ya que se vendieron las empresas que eran rentables y se minimizaron los ingresos por impuestos en la economía, así como mediante el recorte de su papel gestor en las empresas. De este modo, el control estatal ha quedado muy debilitado, ya que su función reguladora apenas puede desarrollarse con eficacia a través de sus paupérrima financiación. La única función que le ha quedado, entonces, es la modificación de la ley para favorecer la gestión privada, la inversión extranjera y el fortalecimiento del sistema securitario para proteger estas inversiones.

Las reformas descritas han continuado y se han profundizado, primero, a través de la llamada Ronda de Doha, impulsada en el seno de la OMC a partir del 2001, que viene a profundizar la liberalización del sector servicios y el fortalecimiento de las políticas de protección de propiedad intelectual. En cambio, la oposición de los países del Sur en bloque, fundamentalmente en el ámbito agrario, paralizó esta nueva forma de presentar las medidas neoliberales. Así que el cauce tomado en la actualidad, bajo el pretexto de reducir las barreras comerciales internacionales como una forma de sacar de la pobreza a millones de personas, es a través de los Tratados de Libre Comercio como los firmados por México, Canadá y Estados Unidos; o por el Mercosur y la Unión Europea (UE) o el reciente lanzamiento de los Acuerdos de Asociación de la UE con Centroamérica.

Evaluación de los fines conseguidos con la reforma

Tras la aplicación de estas medidas durante más de veinte años, el desarrollo prometido no se ha hecho realidad y continúan siendo patentes las fuertes desigualdades que enquistan la situación de pobreza de América Latina. A continuación, se profundizará sobre los principales impactos de las medidas citadas.

a) Graves impactos en la población por la extracción y exportación de recursos naturales

La proliferación de la extracción de recursos naturales es favorecida por planes que fomentan las exportaciones, fundamentalmente de materias primas, con miras "al crecimiento y el desarrollo", y están controladas fundamentalmente por capitales extranjeros. Entre las consecuencias del desarrollo de este tipo de sector se encuentra la exigencia en la ocupación e intervención de inmensas extensiones de territorio, como es el caso del:

- Agronegocio (soja, eucaliptos, agrocombustibles): se estima que Argentina perdió casi dos tercios de sus bosques originarios durante el siglo veinte. Gran parte de ese territorio está ahora ocupado por cultivos de soja, algodón y maíz transgénicos (140.000 km2), plantaciones de pinos y eucaliptos[4].

- Minería e hidrocarburos: el área concesionada a proyectos mineros tiende a cubrir un promedio del 10% del territorio de América Latina. Los países que apuestan por este tipo de actividad tienen una legislación muy débil, en materia de impuestos o regalías, para que un mínimo porcentaje de los beneficios de esta actividad pueda repercutir en la población. Así podemos leer la forma de ser competitivo en este sector según la consultora Metals Economic Group: "Países que no aplican regalías atraen la mayor inversión minera". La ausencia de regalías se suma a la procedencia de las principales corporaciones mineras, éstas son canadienses, estadounidenses e ingleses (Drummond, Glencore-Xtrata, Anglo American, Bhp Billington o Anglo Gold) de manera que sus ingresos por venta van directamente a las casas matrices. A parte de los impactos económicos, hay que señalar el impacto ambiental difícilmente recuperable, por la deforestación, movimiento de tierras, emisión de cianuro, contaminación de acuíferos y ríos, etc.[5] Y una situación análoga se produce con los impactos de asociados a la presencia de las empresas petroleras por toda la región.

b) Desigualdad comercial

En Centroamérica, la teoría del libre comercio que permitiría la exportación de los productos más baratos de esta región y por lo tanto su crecimiento económico es una quimera. La actividad comercial actualmente existente entre ambas zonas indica que Centroamérica (con excepción de Costa Rica) exporta hacia Europa primordialmente bienes primarios, mientras que importa bienes manufacturados. Debido al menor dinamismo en el crecimiento de la demanda de los bienes primarios, es previsible que si esta estructura de intercambio comercial se mantiene, las exportaciones de la UE hacia Centroamérica crecerán, mientras en sentido contrario se vivirá un proceso mucho más lento.

Fuente: www.sica.org.gt / Sistema de Estadísticas de Centroamérica. Datos en millones de dólares

En los últimos ocho años la exportación de Centroamérica hacia la UE ha crecido un 50%, lo que podría parecer una cifra satisfactoria se desvanece cuando salen a relucir los datos contrarios. Las importaciones de Centroamérica desde la UE se han incrementado un 300% en ese mismo periodo[6]

La economía mexicana, por incidir en otro ejemplo, está inmersa en una aparente contradicción. México es, tras Chile, el país latinoamericano que más acuerdos de libre comercio y de complementación económica ha firmado, en total 43 documentos en este sentido. Al mismo tiempo, el crecimiento sigue sin lograr verdaderamente despegar y, lo más preocupante, los tan esperados beneficios del libre comercio apenas sí llegan a un reducido sector de la población. La Secretaría de Economía emitió un comunicado en el que evaluaba los doce años del Tratado de Libre Comercio para América del Norte, y, según el mismo, entre 1993 y 2005 la economía mexicana creció un 39,8% en términos reales. Pero este crecimiento, que se basa también en un incremento de las exportaciones, no repercute en la población, ya que proceden principalmente de los estados de la zona fronteriza y centro, donde se ubican las maquilas. Estas empresas exportadoras se "autocompran" los insumos que requieren para producir sus mercancías, de manera que no generan en el país cadenas productivas y, por ello, los beneficios recaen en unas pocas transnacionales[7]

Fuente: Marco A. Velázquez, " México: TLCAN, espejismo y realidad". Pueblos, nº 27, julio de 2007.

c) Mercantilización de los servicios públicos

Los servicios públicos han sido puestos a la venta y son gestionados por grandes corporaciones multinacionales bajo una serie de expectativas, las cuales iban desde la reducción de las tarifas por la libre competencia a la mejora de la calidad del servicio, pasando por el ahorro de la administración pública o la transparencia. En cambio, tras la entrada de estos grupos empresariales, lo que ha obtenido la población ha sido escepticismo. Primero, porque las tarifas no se han reducido, sino más bien lo contrario: se han incrementado, especialmente para los sectores de la población más empobrecidos, debido a la desaparición de los subsidios que permitían el pago de los servicios básicos de estos sectores. Así, por poner el caso de Colombia (ver gráfica), el grupo 1, que representa el sector con menos recursos económicos, ha sufrido durante el periodo de privatización de los servicios públicos, un incremento de su gasto personal del 118%.

Fuente: R. Bonilla González, "Regulación: una década de aproximaciones", Revista de Derecho y Economía, nº 19, Bogotá, 2004.[8]

Además, la calidad y la cobertura del servicio, que en teoría iban a mejorar con las reformas, apenas han sufrido una evolución positiva, ya que las inversiones en infraestructuras han sido mínimas y se ha antepuesto el beneficio a corto plazo frente al mantenimiento de un sector. Esta situación es especialmente grave cuando se trata de la gestión de un recurso básico para la vida como es el agua.

Fuente: Hall, D. y Lobina, E. (2003): "La privatización del agua en América Latina, 2002" Unidad de Investigaciones de la Internacional de Servicios Públicos (UIISP).

Las políticas del máximo beneficio han supuesto consecuencias tales como el incremento de las tarifas y de la instalación del abastecimiento, que obliga a utilizar otras fuentes no seguras de agua. La ausencia de extensión de la infraestructura a las zonas empobrecidas las someten a los precios de los aguadores, que los multiplican aún más. Y la ausencia de sistemas de canalización y depuración agravan la situación insalubre de estas zonas. Finalmente, la consecuencia lógica del deterioro del servicio es la multiplicación de enfermedades ligadas al agua, creando un fenómeno nuevo: "la pobreza de agua".

Por otro lado, la privatización de los servicios públicos no ha significado una reducción del gasto público como se creía: cuando existe la necesidad de una inversión no rentable, como la extensión del servicio de agua o electricidad a las zonas pobres, es el Estado quien lo hace. Y cuando las empresas privadas se declaran en quiebra es el Estado el que tiene que inyectar dinero para salvarlas, y si la recaudación de estas empresas es reducida y hace disminuir sus beneficios presionan al Estado para obtener subsidios al consumo. Es decir, el Estado, ahora ya sin la capacidad de financiación que tenía con las empresas estatales rentables y con un sistema fiscal esquelético, debe seguir invirtiendo para salvar la inversión extranjera.

d) Oligopolio privado y ausencia de transparencia en los contratos
La libre competencia, que era una de las banderas utilizadas por el neoliberalismo para sacar de la pobreza a la población de los países del Sur, tampoco se ha cumplido. Los monopolios estatales que se vendieron pasaron a reducidas manos privadas, en el caso de la distribución de electricidad en Nicaragua a una sola compañía: Unión Fenosa.

En el año 2000, el Estado nicaragüense vendió a Unión Fenosa las dos empresas encargadas de la distribución de electricidad en el país, en un proceso un tanto dudoso. Las sospechas de fraude están en la modificación de la legislación, que favorecía a la empresa española, sólo unos meses antes de la venta. Así, antes de la modificación, para que un concurso público nicaragüense, que ponía en manos privadas una compañía estatal, fuera válido se tenían que presentar varias compañías, en cambio, con la nueva legislación era igualmente válido si sólo se presentaba una. Y efectivamente, sólo se presentó Unión Fenosa. Actualmente, el país tiene sólo un 52,1% de la población con electricidad, hay regiones enteras sin infraestructura eléctrica y arrastra una crisis energética desde hace años que en estos dos últimos se ha hecho insostenible, con períodos en los que los apagones alcanzan las 10 horas diarias [9].

En relación a la opacidad en los contratos, otro de los ejemplos más conocidos es la compra de YPF por Repsol. Esta adquisición costó diez veces menos de lo que valía, a cambio de un cheque en blanco y una residencia en Barcelona que Alfonso Cortina, presidente de Repsol, pagó al gobernador responsable de la compañía vendida.

e) Desigualdad jurídica

Los tratados bilaterales de libre comercio son el eje central del Derecho Internacional del Comercio. Y las denuncias que pueda hacer cualquier compañía, por aquello que considera que viola las condiciones del contrato firmado, no se presenta al sistema judicial del país sino a los Tribunales Arbitrales, entre los que destacan los constituidos en el seno del Banco Mundial, como el Centro de Arreglo de Controversias Relacionadas con las Inversiones (CIADI). Las sentencias de estos tribunales son ejecutivas, es decir que si el Tribunal emite la culpabilidad del Estado en perjuicio de las multinacionales, situación que se da con bastante frecuencia, se emite una sanción o multa de obligado cumplimiento[10] y toda la ciudadanía del país debe pagar la multa a la empresa.

En cambio, la Carta de Naciones Unidas, la Declaración Universal de Derechos Humanos, los diferentes Pactos Internacionales, las normas de la OIT, las Directrices de la OCDE para las empresas transnacionales, la soberanía de los Estados... son normas reiteradamente incumplidas, porque no son ejecutivas[11]. Cuando el Tribunal de La Haya condenó a Israel por la construcción del muro con Palestina y determinó su eliminación, la sentencia no fue ejecutada, nadie ha obligado a Israel a quitar el muro, por lo que la condena se queda como una reprobación moral. Es decir, aquí se presenta un desigualdad entre la normativa dura, a la que acuden las multinacionales, y la normativa blanda, que puede ser utilizada para la defensa de los derechos de la ciudadanía.

Para dar un ejemplo de cómo se ha empleado este tipo de justicia internacional, basta con dar ejemplos como el de Repsol en Bolivia. Cuando esta compañía entró a operar en el país los contratos de explotación anteriores a la nacionalización eran, en muchos casos, ilegales. No estaban aprobados por el Parlamento de Bolivia, ni respetaban los volúmenes de extracciones establecidos en los contratos, ni el pago de los impuestos correspondientes, ni las revisiones periódicas de los mismos, ni la propiedad de las reservas... La inseguridad jurídica que generaban era total [12]. En cambio, una ley de primer paso de nacionalización por el gobierno de Evo Morales ha sido visto como una amenaza y se habló de denunciarlo ante estos Tribunales de Arbitraje.

Los beneficiados de las reformas neoliberales

Así pues, más de dos décadas después de que América Latina emprendiera el camino de las reformas estructurales que debían configurar un nuevo panorama en el continente, lo que sí parece claro es que la realidad social, política y económica latinoamericana permite comprobar quiénes han sido los beneficiarios de todo el proceso: las elites políticas y económicas de la región y de los principales países inversores. Además, habría que destacar entre estas elites a las multinacionales, pues cada medida tomada ha sido un paso que ha permitido la entrada y la obtención de beneficios a corto plazo para estas corporaciones. Y entre las más beneficiadas están las multinacionales españolas, que han llegado a controlar grandes sectores de la economía de América Latina. La compañía Repsol es la primera petrolera privada de la región, Endesa es líder en el sector eléctrico y el grupo Santander es la corporación financiera más fuerte de esta misma región. Pero, en cambio, lejos de avanzar en la reducción de las desigualdades, lo que han hecho las empresas transnacionales es aprovecharse de ellas en su propio beneficio, favoreciendo el monopolio del poder en cada vez menos manos.

* Este artículo ha sido publicado en el nº 1.446-1.447 (16 de diciembre de 2007 al 15 de enero de 2008) de la revista Noticias Obreras.

NOTAS:
[1]
[1] MARTÍNEZ, O. (2007) "Los desatinos del Banco Mundial". Cubarte - Portal de la Cultura Cubana.
[2] "El salario actual, una infamia para el trabajador". El Fisgón, 2006. En línea en http://www.sme.org.mx
[3] VERGER, A. (2003): El sutil poder de las empresas transnacionales. Observatorio de la Deuda en la Globalización. Icaria, Barcelona.
[4] CIFUENTES, R. (2006): "Transnacionales, saqueo de recursos y conflicto ambiental en Latinoamérica". Globalización, Revista Mensual de Economía, Sociedad y Cultura. Número de Agosto-Septiembre.
[5] Resolución del Tribunal Minero en Colombia. Tribunal Permanente de los Pueblos, Sesión sobre empresas transnacionales y derechos de los pueblos en Colombia, Segunda audiencia. Medellín, 10 y 11 de noviembre de 2006.
[6] MACHADO, D. (2007): "Acuerdo de Asociación Unión Europea - Centroamérica: Análisis y consecuencias". Boletín OMAL nº 18, abril.
[7] VELÁZQUEZ, M. (2007): "México: TLCAN, espejismo y realidad". Pueblos, nº 27, julio.
[8] RAMIRO, P.; GONZÁLEZ, E.; PULIDO, A. (2007): La energía que apaga Colombia. Icaria - Paz con Dignidad, Barcelona.
[9] CARRIÓN RABASCO, J. (2007): "Privatiza que privatizarás, que sin luz los dejarás". Pueblos, nº 27, Especial América Latina, julio.
[10] HERNÁNDEZ ZUBIZARRETA, J. (2007): "Sobre la nacionalización de los hidrocarburos en Bolivia. La seguridad jurídica". Congreso de Hegoa: El desafío del desarrollo humano. Propuestas locales para otra globalización. Bilbao, febrero.
[11] Ibídem.
[12] Ibídem.

Observatorio de Multinacionales en America Latina

http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=31368

ELECCIONES CUBANAS CONTINUIDAD Y RUPTURA

Angel Guerra Cabrera

La conclusión el 20 de enero de la primera fase de las elecciones generales en Cuba es un acontecimiento de enorme trascendencia política, independientemente de si en la etapa restante Fidel Castro continúa o no como presidente del Consejo de Estado, instancia colegiada a elegirse el 24 de febrero por la nueva legislatura de la Asamblea Nacional. Fidel, qué duda cabe y qué ventaja estratégica, seguirá siendo el líder de la Revolución mientras respire y tenga lucidez, junto a una mayoría de representantes populares que por la edad podrían ser sus hijos.

Lo que singulariza este proceso electoral es que ha estado marcado por el crudo y nada complaciente discurso del vicepresidente Raúl Castro del pasado 26 de julio y el consiguiente debate nacional en torno al mismo. Impulsado por el Partido Comunista y las organizaciones de masa, de él emana una voluntad nacional de cambio, como subrayan los medios de prensa corporativos, pero también –esto lo omiten- de continuidad de la Revolución.

Continuidad de las ideas de soberanía, autodeterminación, justicia social, dignidad, democracia, patriotismo y solidaridad internacionalista, que en Cuba se resumen en la palabra socialismo. Es palpable que estos son los ejes que dan sentido y propósito al cambio que desea una gran mayoría. Por consiguiente, no forma parte de la discusión una involución social –el regreso más o menos maquillado al capitalismo- sino el cuestionamiento y la recreación de aquellas concepciones, métodos, instituciones y tácticas caducas, en pos de alcanzar los objetivos socialistas, que implican también la construcción de un nuevo consenso político. El debate actual podría iniciar un ciclo de cambios en la isla, constitutivos, a la postre, de un hito histórico; que no debe sorprender, pues si se repasa cuidadosamente la trayectoria de la Revolución cubana se constatará que la tendencia dominante ha sido de continuidad y ruptura, aunque, como en toda trasformación social, se observen momentos de estancamiento o retroceso.

La concurrencia de más del 96 por ciento de los electores a las urnas, donde el sufragio no es obligatorio, y el ejercicio del “voto unido” por 91 por ciento de ellos demuestra un refrendo de la confianza ciudadana a la capacidad del sistema político cubano y sus líderes de marchar por el rumbo de continuidad y ruptura revolucionarias. El voto unido es un principio político planteado por Fidel Castro en las elecciones que coincidieron con el tramo más adverso de la crisis originada por la desaparición del aliado soviético y la intensificación por Washington de su agresividad contra Cuba. Ahora, frente al redoblamiento de las acciones hostiles e injerencistas de Bush con la consigna de lograr un “cambio de régimen” en la isla, Fidel reiteró el llamado.

Este se traduce en que los ciudadanos renuncien conscientemente al derecho legal de votar por los candidatos de su preferencia y, en aras de la estrecha unidad nacional indispensable frente a la amenaza externa, lo hagan por todos los que aparecen en la boleta. El ejercicio está sustanciado por un proceso que arranca desde los barrios, donde los vecinos –y no el Partido Comunista- proponen libremente en cada circunscripción electoral a los candidatos a delegados a las asambleas municipales. Posteriormente son electos los que obtengan más del 50 por ciento de los votos: en primera, segunda o tercera vuelta, según la cantidad de candidatos. No es raro que alcaldes en ejercicio no resulten reelectos en la base, requisito para seguir en el cargo.

De los así elegidos sale aproximadamente la mitad de los delegados a las asambleas provinciales y diputados a la Asamblea Nacional. El resto es propuesto por comisiones de candidatura integradas por las organizaciones de masa, pero todos al final son sometidos al escrutinio del sufragio directo y secreto. Nadie más que su conciencia acompaña al ciudadano en la soledad del acto de votar. De allí la contundencia de que 91 de cada cien electores hayan ejercido el voto unido en una población de larga tradición de rebeldía y, salvo algunos sectores, muy politizada, de la que se escuchan duras críticas y reclamos a la gestión gubernamental.

Raúl Castro ha confirmado la tónica actual al declarar que el nuevo parlamento está llamado a tomar decisiones “trascendentales, paulatinamente, paso a paso”. Pero ha insistido en que no habrá soluciones espectaculares y en la necesidad de trabajar duro.

http://alainet.org/active/21779

EL SENTIDO DEL HUMOR Y DE LA FIESTA

LEONARDO BOFF *

23.01.08 - BRASIL
Adital -

Los tiempos no son buenos. La humanidad está conducida por líderes en su mayoría negativos y mediocres. Las religiones, casi todas, están enfermas de fundamentalismo, arrogancia y dogmatismo, sin excluir a sectores de la Iglesia Católica Romana, contaminados por el pesimismo cultural del actual Papa.

A pesar de ello, ¿hay todavía lugar para el humor y el sentido de la fiesta? Creo que sí. A pesar de los absurdos existenciales, la mayoría de las personas no deja de confiar en la bondad fundamental de la vida. Se levanta por la mañana, va a trabajar, lucha por su familia, procura vivir con un mínimo de decencia (tan traída y llevada por los políticos) y acepta sacrificarse por los valores que realmente importan. ¿Qué se esconde detrás de estos gestos cotidianos? Ahí se afirma, de forma prerrefleja e inconsciente, que la vida tiene sentido; aceptamos morir, pero ¡es tan buena la vida!, como dijo François Mitterand antes de morir.

Algunos sociólogos como Peter Berger y Eric Vögelin reiteran en sus reflexiones que el ser humano posee una tendencia irrefrenable hacia el orden. Dondequiera que aquél aparece, crea rápidamente un acuerdo existencial con órdenes y valores que le garantizan una vida mínimamente humana y pacífica.

Esta bondad intrínseca de la vida es la que hace posible la fiesta y el sentido del humor. A través de la fiesta, ya sea sacra o profana, todas las cosas se reconcilian. Como afirmaba Nietzsche, «festejar es poder decir: que todas las cosas sean bienvenidas». Mediante la fiesta el ser humano rompe el ritmo monótono de lo cotidiano, hace un alto para respirar y vivir la alegría de estar juntos en amistad y la satisfacción de comer y de beber. En la fiesta, el beber y el comer no tienen la finalidad práctica de quitar el hambre o la sed, sino de gozar del encuentro y celebrar la amistad. En la fiesta, el tiempo del reloj no cuenta y al ser humano le es dado, por un momento, vivenciar el tiempo mítico de un mundo reconciliado consigo mismo. Por eso, los enemigos y los desconocidos son ajenos al núcleo de la fiesta, pues ésta supone orden y alegría, la bondad de las personas y de las cosas. La música, el baile, la amabilidad y la ropa especial hacen parte del mundo de la fiesta. A través de tales elementos el ser humano trasmite su sí al mundo que lo rodea y la confianza en su armonía esencial.

Esta última confianza da origen al sentido del humor. Tener humor es tener capacidad de percibir la discrepancia entre dos realidades: entre los hechos brutos y el sueño, entre las limitaciones del sistema y el poder de la fantasía creadora. En el humor existe un sentimiento de alivio ante las limitaciones de la existencia y hasta de las propias tragedias. El humor es señal de trascendencia del ser humano que siempre puede ir más allá de cualquier situación en su ser más profundo y libre. Por eso puede sonreír y tener humor por encima de las formas que lo quieren encuadrar, de la violencia con la que se pretende someterlo. Solamente quien es capaz de relativizar las cosas más serias, aunque las asuma dentro de un compromiso efectivo, puede tener buen humor.

El mayor enemigo del humor es el fundamentalista y el dogmático. Nadie ha visto sonreír a un terrorista o esbozar una sonrisa a un severo conservador cristiano. Generalmente son tan tristes que parecen que fueran a su propio entierro. Basta ver sus rostros crispados. No es raro que sean reaccionarios y hasta violentos.

En última instancia, la esencia secreta del humor reside en una actitud religiosa, aunque esté olvidada en el mundo profano, pues el humor ve la insuficiencia de todas las cosas frente a la Realidad Última. El humor y la fiesta revelan que hay siempre una reserva de sentido que todavía nos permite vivir y sonreír.

Teólogo e professor emérito de ética da UERJ

http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=31369

TERCIO SUPERIOR

¿Será verdad que tiene carácter histórico la exigencia de pertenecer al “Tercio Superior” para ser docente público? ¿O es solamente un capítulo más del largometraje sin guión o con malos guionistas que filma hace rato el gobierno sobre calidad educativa, con actores que tampoco conocen su papel?

La calidad educativa, ansiado objetivo nacional, se ha convertido en una pesadilla del gobierno que no sabe cómo abordarla, embarcándonos en acciones aisladas, incoherentes, efectistas, superficiales.

La famosa “evaluación”, viga maestra de su concepción de calidad, llevada a cabo entre caos y violencia ¿en qué recodo hábrase extraviado? ¿Y los centenares de miles de computadoras para los estudiantes, base tecnológica de la calidad, en qué meandros se han perdido? ¿Y los “concursos”, siempre confusos, siempre incompletos, siempre cuestionados? Ahora nos invade el “Tercio Superior”, como quijotesco bálsamo “Fierabrás”, la “limpieza” de las aulas de infiltración senderista, que los profesores acusados de terrorismo no vuelvan a enseñar... ¿Y dónde anda el Proyecto del Consejo Nacional de Educación que el gobierno hizo suyo aparatosamente? En algún “ángulo oscuro del salón”, como en las rimas becquerianas, “esperando una voz que como Lázaro le diga, levántate y anda”.
Volviendo al Tercio Superior:

1.- ¿Qué harán quienes no estén en el “Tercio Superior”? Es decir, la mayoría. Con el baldón de ser incapaces, aún sin haber ejercido, terminarán de vendedores ambulantes, transitarán a la delincuencia o a la violencia con sus discriminados títulos a nombre de la Nación bajo el brazo.

2.- ¿Es una verdad absoluta que el “Tercio” agrupa siempre a los mejores y son incapaces los demás? Siendo un indicativo importante, no puede ser convertido en criterio absoluto y extremo. La experiencia da lecciones de magníficos estudiantes, que no los son profesionalmente y viceversa. Pertenecer al “Tercio Superior” no es, necesariamente, sinónimo de brillantez ni prueba anticipada de promisora profesionalidad.

3.- ¿Por qué no aplicarlo a otras profesiones? Médicos, por ejemplo. Solamente los del “Tercio Superior” deberían ejercer. Se supone que los demás producirían mortandad generalizada entre los pacientes. A los ingenieros, para que no se caigan puentes, edificios o se hundan carreteras. A los magistrados, que tienen poder sobre la libertad y los bienes de las personas. A los economistas, que manejan recursos y riquezas de la Patria. A los militares, para que no pierdan una guerra, si todavía hay alguna...

¿Y por qué no a congresistas, ministros, alcaldes, presidentes regionales, presidente de la República? ¿Qué tipo de Tercio Superior se les podría aplicar?
¿Y los que idearon, redactaron, aprobaron y firmaron el decreto supremo sobre el “Tercio Superior” habrán estado alguna vez en él?��

http://www.correoperu.com.pe/paginas_columna.php?columna_autor=Rolando%20Bre%F1a%20Pantoja&seccion_nota=8

MAESTROS REAFIRMAN CONFIANZA EN DERRAMA MAGISTERIAL

César Reyes, nuevo presidente de la institución, analiza el panorama de la institución, convertida en el brazo financiero de los maestros: Maestros: “Reafirman confianza en Derrama Magisterial”

(1) El elegido presidente analiza el panorama que afronta la institución de los docentes. (2) Impresionante edificio en San Felipe. (3) Marca diferencia entre la labor gremial y la misión de la Derrama.

DATO

Actualización
La entidad magisterial actualmente está abocada, paralelamente con su labor de previsión, a la actualización profesional de los docentes a nivel nacional vía cursos permanentes y seminarios. Aunque reconocen el conflicto del magisterio con el actual régimen, aclaran que la misión de la Derrama es el sistema de seguridad y bienestar social.

Si uno no es docente y observa la imagen de los maestros en las calles, protestando, contrastada con la imagen empresarial y el impresionante edificio de siete pisos de la Derrama Magisterial, quizá surja la contradicción. Para César Reyes Valle, presidente del Directorio del período 2008-2009, no existe tal, “porque los maestros son capaces de gestionar su propio desarrollo”. En entrevista para LA PRIMERA, Reyes estudia el panorama que rodea a esta institución. Con casi mil millones de soles en patrimonio, 270 mil docentes asociados, sistema de crédito social, hoteles y programas de vivienda, la Derrama enarbola una imagen de bonanza y manejo profesional. El nuevo presidente habla sobre cómo dirigir este barco… incluso en medio de aguas turbulentas.

Actualmente, la Derrama Magisterial tiene como prioridades la capacitación docente y aumento de sus servicios, a fin de contribuir a la mejora de la calidad de la educación, y mantener el liderazgo en la previsión social. Mañana, la institución presentará oficialmente a su nueva directiva 2008-2009. Su presidente, César Reyes, habla sobre estos y otros temas.

–¿Cómo se encuentra la Derrama Magisterial?
–Crece mes a mes, con el aporte de los maestros, que es el 0.5 de la UIT y de sus unidades de negocio. Es decir, los créditos, la cadena de hoteles, los centros recreacionales, el bazar magisterial, el programa de vivienda. Un punto que mucho nos interesa son las capacitaciones docentes, sin dejar de tener en cuenta que la razón de ser de esta institución es la previsión social. No olvidemos que esto es obra de los maestros, pues luego de una etapa negra, en 1984 la Derrama es entregada al magisterio, de tal manera que el SUTEP participa directamente en el Directorio y en el Consejo de Vigilancia. Ahí también están presentes el Ministerio de Educación y el Sindicato de Educación Superior (Sides). Tenemos un patrimonio de casi mil millones de soles, un fondo previsional de más de 834 millones, distribuido en las cuentas individuales de cada maestro asociado, y utilidades que en el 2007 superaron los 30 millones de soles. También estamos entregando el Estado de Cuenta Individual a cada maestro, a la cual puede acceder incluso desde muestra web: derrama.org.pe. Hubo etapas difíciles, amenazas, pero ésta es una empresa con cifras en azul, dirigida por maestros.

–¿Cuál fue la mayor prueba que afrontaron?
–El año pasado, el Ministerio de Educación emitió una norma, convirtiendo el descuento automático de los docentes en voluntario, lo que acarreaba peligros en la disminución de los aportes y del pago de las cuotas de crédito. Hemos superado esa situación, pues tenemos en la actualidad 200 mil maestros reinscritos en forma voluntaria, como una demostración de confianza en la institución, y en los próximos meses llegaremos al 100% de los asociados. Los aportes y cobranzas de crédito se han restablecido, la Derrama mantiene el liderazgo en los créditos a maestros y nuestras relaciones con el sistema financiero son muy fluidas.

–Sin embargo, en el interior, como en el Cusco, hay grupos que pidieron descentralizar la Derrama.
–Una de las cosas importantes de esta institución es su funcionamiento como una gran unidad empresarial, con el manejo de un fondo previsional único y solidario. Ahora los maestros ya cuentan con sus cuentas individuales, una especie de libreta de ahorros, que genera intereses e incluye conceptos como el “fondo bonus”, generando en total una rentabilidad anual de 8,2%, la más alta en el sistema financiero. Eso se logra con unidad. Hubo experiencias en el sector Educación, de descentralizar el manejo de la Derrama Administrativa, pero acabaron en fracaso; demostrándose que plantear la unidad como empresa es la mejor fórmula, pero acompañada de la descentralización de servicios y capacitación, tal como ocurre hoy con la Derrama Magisterial. Hay departamentos del país que aportan menos por tener menor población magisterial, pero tienen las mismas ventajas que los de mayor geografía y maestros. Si hubiera “pequeñas derramas”, no podrían responder a las expectativas de los maestros en créditos y beneficios previsionales, y sería imposible realizar programas de vivienda.

–Cuando hablamos de Derrama, hablamos del SUTEP y no podemos desligarlo del espectro político...
–En principio, todos los maestros tienen una opinión. Sin embargo, hay grupos interesados en querer desaparecer la Derrama Magisterial. Y no pudieron, porque el magisterio los rechazó de plano. Como mecanismo para desaparecer la institución, plantean la descentralización en el manejo de sus recursos. Por eso hay que hacer una explicación adecuada al magisterio. Ahí hay falta de conocimiento técnico. Cuando un grupo pequeño del Cusco pidió descentralización, lo hizo para que ese departamento maneje los aportes de la Derrama. ¿Cuánto aporta al año Cusco? 3 millones. Y en créditos recibe cerca de 10 millones. Es decir, sus propios aportes no podrían sostener eso. Ahí se ve intenciones políticas para destruir.

–Un punto por donde la Derrama recibe golpes es ser relacionada con Patria Roja. ¿Cómo afrontar esta relación SUTEP-Patria Roja?
–La vinculación de orden político la hacen algunos de forma interesada para golpearnos. Nosotros estamos aquí para trabajar por mejorar la calidad de vida de los maestros. Deben reconocer los enormes logros de esta institución en todos los aspectos. Hemos avanzado en la previsión social, la capacitación docente, las maestrías. En la Derrama se ha creado el Instituto de Formación Continua para institucionalizar la capacitación al maestro. Crearemos una gran red de capacitación para los docentes del país. Las críticas de tipo político van a otro plano.

–El SUTEP suele confrontarse con el ministro de Educación. ¿Crecer empresarialmente implica que la Derrama evite choques con el gobierno, esquivar problemas del gremio?
–No se trata de chocar o no con el gobierno, sino que sepamos cuáles son las funciones como Derrama Magisterial, cuáles las funciones del gremio, y cuáles del Colegio de Profesores. En nuestro caso, nos orientamos a la previsión social, beneficios y servicios. La mejor prueba de que acá no hubo influencia gremial o partidaria es que, desde que entró el SUTEP, la Derrama ha empezado a crecer. Eso demuestra madurez. Acá se maneja la administración bajo políticas institucionales, por criterios de orden administrativo y financiero. Al margen de la posición política de los integrantes del SUTEP, los técnicos manejan la empresa con profesionalismo. Estamos supervisados por la SBS, por auditoría interna, el Consejo de Vigilancia. Si hubiera existido politización, habría ocurrido lo que pasó con similares, que quebraron, como la Caja de Pescadores o la Caja Militar Policial…

–¿Cómo conjugar la imagen de maestros en las calles peleando y de la Derrama en un edificio impresionante?
–Por el resultado del trabajo y de nuestro avance, los maestros necesitamos este tipo de espacios. Un edificio como éste no es un lujo, es un lugar para servirlos mejor, porque los maestros también tenemos dignidad. Una institución como la Derrama Magisterial mejora la calidad de vida del magisterio. No la resuelve, pero sí presta servicios para los maestros, que pueden dar fe que gracias a la institución han construido sus casas, o educado a sus hijos. Hace poco más de cinco años un docente no era sujeto de crédito, y la Derrama da ese gran salto, en el año 1999.

–¿Qué retos a la vista?
–La demanda de ampliación de servicios. El tema de las viviendas era un sueño, ahora es una realidad, tanto en Lima y en Chiclayo; y está avanzada la habilitación urbana para iniciar la construcción de casas en Piura, Trujillo, Amazonas. En los próximos días pondremos la primera piedra del programa de vivienda en Ica, departamento donde nos hicimos presentes con créditos preferenciales para ayudar a los maestros afectados por el sismo. También mejoraremos la comunicación directa con los maestros, sobre todo de provincias. Seguramente existirán otros problemas que enfrentaremos. ¿Quién no quisiera manejar los aportes de 270 mil maestros, o los mil millones en patrimonio? Pero los maestros son conscientes y siempre van a defender a la Derrama.

–Se habla que apuntan a tener su propia financiera.
–En la actualidad, los maestros pueden recibir hasta 20 mil soles en créditos. Pero hay docentes que, en el interior del país, tienen negocios y desarrollan otras actividades económicas que quieren otro tipo de créditos, al igual que sus familias. Con una entidad financiera como la que pensamos adquirir vamos a ampliar el ámbito de los préstamos y dar la posibilidad de financiar proyectos productivos. Hemos presentado la documentación necesaria a la Superintendencia de Banca y Seguros; cumplido fielmente todo lo establecido por ley, y seguimos esperando la autorización. Tenemos derecho a dar más servicios a los maestros y a sus familiares. Tenemos derecho a seguir creciendo...

http://diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=9363

UNIVERSIDAD POPULAR CESAR VALLEJO- FACULTAD DE ECONOMIA UNSA AREQUIPA

NOTA DE PRENSA

LA FACULTAD DE ECONOMIA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN DE AREQUIPA, ESTA INVITANDO (A LOS ESTUDIANTES, DIRIGENTES SINDICALES, POPULARES Y PUBLICO EN GENERAL) A PARTICIPAR EN LA III UNIVERSIDAD POPULAR CESAR VALLEJO (Órgano de Proyección de la Facultad de Economía).

Se llevara a cabo mediante la modalidad de “Foros debates participativos”

PRIMER FORO
“Análisis de la Problemática Regional y Propuestas de Desarrollo para la Región”

Fecha: 04 de febrero del 2008
Hora: 18.00 a 20.30
Lugar: Auditorio de Facultad de Economía
(Av. Venezuela s/n Ciudad Universitaria)
EXPOSITORES:
Dr. Adolfo Prado Cárdenas – Decano Facultad Economía
Mg. Deymor Centty Villafuerte – Director UPCV

SEGUNDO FORO
“Mundialización; Integración; Comercio Exterior y Desarrollo”

Fecha: 11 de febrero del 2008
Hora: 18.00 a 20.30
Lugar: Auditorio de Facultad de Economía
(Av. Venezuela s/n Ciudad Universitaria)
EXPOSITORES:
Dr. Adolfo Prado Cárdenas – Decano Facultad Economía
Mg. Noemí Molina Huaman-(Especialista en Turismo Gobierno Regional)

TERCER FORO
“Pobreza; Educación y Desarrollo Humano en la Región Arequipa”

Fecha: 18 de febrero del 2008
Hora: 18.00 a 20.30
Lugar: Auditorio de Facultad de Economía
(Av. Venezuela s/n Ciudad Universitaria)
EXPOSITORES:
Dr. Adolfo Prado Cardenas – Decano Facultad Economía
Dr. Luis Gamero Valdivia – Decano Facultad, Filosofía y Humanidades
Mg. Deymor Centty Villafuerte – Director UPCV

INSCRIPCIONES E INFORMES:
Facultad de Economía Av. Venezuela s/n cercado
Teléfono: 215105
E-mail: economiaunsa@yahoo.com

Agradeciéndoles de antemano la difusión a la presente y su gentil asistencia, nos despedimos.

Atentamente,

Dr. Adolfo Prado Cárdenas Mg. Deymor Centty Villafuerte
DECANO DIRECTOR
Facultad de Economía Universidad Popular Cesar Vallejo

ASGEA EXTRAORDINARIA EL 17 Y 18 DE ENERO MOCIÓN SOBRE LA SITUACIÓN POLÍTICA

El 17 y 18 de enero se desaarrollaron las Asambleas Nacionales: Asamblea General de socios (ASGEA extraordinaria) en donde el acuerdo principal fue otorgar la sede de la ASGEA Ordinaria a Iquitos, para el mes de noviembre. Importante porque se elige la nueva dirigencia de ANCIJE.
El día 18 se desarrolló la Asamblea Nacional Ordinaria de Delegados de ANCIJE, el acuerdo principal Marcha Nacional Centralizada en Lima en el mes de mayo, previo a la V Cumbre de Jefes de Estado y Gobierno de América Latina y el Caribe y la Unión Europea a desarrollarse en Lima el 16 de mayo, ¡Por respeto y dignidad del maestro pensionistas!, en exigencia de la Derogatoria del DS. 149-07-EF que pretende pasarnos a ONP a los pensionistas y activos de la 20530, por incrementos de pensiones y restitución de los derechos pensionarios. Envio moción sobre la situación política.

1. Escenario Político Nacional enero 2008.doc (71KB)


MOCIÓN SOBRE LA SITUACIÓN POLÍTICA NACIONAL

El C.D.N. de ANCIJE, pone a consideración de la Asamblea Nacional de Delegados la siguiente Moción de Orden:

CONSIDERANDO QUE:
A más de un año de gobierno del Presidente García, candidato del “cambio responsable” ahora se ha convertido el gobierno de los ricos, se ha empeñado en concentrar más los recursos en pocas manos, incrementando más la desigualdad; la propuesta de desarrollo que nos plantea, es del saqueo, explotación, destrucción del aparato del estado y de polarización social. La derecha está entusiasmada y comprometida con la aplicación del modelo neoliberal, por ello no es casual el encuentro entre el Presidente García y Lourdes Flores Nano, “entre la Social Democracia y el Social Cristianismo apenas existen pequeñas diferencias” (Ministro de Justicia), la derecha (APRA, UN y el Fujimorismo) ha logrado una gran unidad, para preservar sus privilegios e impedir que las fuerzas democráticas, Nacionalistas, y de izquierda avancen. El logro del TLC con Estados Unidos es presentado como una “gran victoria”, la invasión de capitales chilenos como “triunfo de la economía de mercado”, el saqueo de la empresas mineras “oportunidad de desarrollo e inversión” porque es de “interés nacional”, el “síndrome del perro del hortelano” y las “recetas” para acabar con este síndrome, son políticas que sólo favorecen al capital transnacional y al empresariado. Es práctica cotidiana, el engaño, la demagogia e insultos con el objeto de persuadir que las medidas traerán mayor crecimiento económico al país, habrá mayor “desarrollo”; en el fondo el entreguismo más descarado a la voracidad del imperialismo y convertirnos en una neocolonia; por eso ha establecido el libramiento y rebaja de aranceles, por ello pretende “subastar los bienes del Estado, de las comunidades campesinas y todos los recursos naturales, supuestamente para crear valor agregado”, a fin de que las empresas norteamericanas, entren a comercializar sus productos libres de pagos de aranceles, en condiciones desiguales de competencia y se lleven con suma facilidad nuestros recursos, sin importar el impacto económico en el medio ambiente y los impactos económicos sociales, que sin duda afectará a las comunidades locales, su seguridad , salud y los derechos humanos. En suma, este gobierno se ha convertido en “ fiel guardián de los intereses de las transnacionales y del capital nacional”.
El crecimiento económico, anunciado como desarrollo acelerado del país, viejo mito de la economía del neocolonialismo “acumulación hacia fuera” no genera desarrollo sostenido. El actual crecimiento se basa en la exportación de materias primas, nos es un crecimiento que se sustenta en desarrollo del aparato productivo, ni en la ampliación del mercado interno y generación del empleo. Sus grandes beneficiarios sólo son las empresas transnacionales pero de ninguna manera el pueblo peruano.
La situación de los excluidos se agudiza cada día, el alza incesante del costo de vida está llevando a mayores niveles pobreza, desnutrición crónica y desigualdad social; más aún, cuando sabemos que el aumento del costo del petróleo y la crisis hipotecaria de EEUU, va afectar a los países dependientes, como el nuestro; lo que conllevará mayores incrementos de los precios, generando descontento social. El incremento de 30 soles en el “mínimo vital” propuesta por este gobierno para este año, constituye una burla y no compensa el alza del costo de vida, menos resuelve la canasta mínima familiar; en el sector público los incrementos de sueldos y pensiones se hallan congeladas.
La esencia de este gobierno es excluyente y autoritaria. El producto del “crecimiento económico” no se distribuye por igual a todos los peruanos; el “Bono de crecimiento” y el aumento “por el esfuerzo de los servidores públicos”, no sólo, no alcanza a los pensionistas de la 20530, sino que constituye una agresión más contra los pensionistas, sumiéndonos en mayor postergación: La escopeta de dos cañones se ha puesto de manifiesto en los últimos días, “El Bono de Crecimiento”, el “premio al mérito y el esfuerzo de los servidores públicos”, del aparato político, jurídico, militar. Son Políticas que tienen objetivos claros: neutralizar el descontento de las masas y garantizar el entreguismo de nuestros recursos a la voracidad del imperialismo con el TLC, en vísperas de dos grandes Cumbres internacionales ha desarrollarse en nuestro país, la V Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina y el Caribe y la Unión Europea (16 de mayo en Lima), y Foro de cooperación Económica Asia-Pacífico APEC (noviembre); eventos que se realizan en el marco del Tratado del Libere Comercio (TLC), y especialmente la primera, porque no sólo asistirán 60 jefes de estado, sino porque se abordarán temas de la pobreza, desigualdad e inclusión, desarrollo sostenible, medio ambiente, cambio climático y energía; que mejor oportunidad para promover debates sobre estos temas y también presionar para la solución de la problemática pensionaria.
Junto a estos hechos, la descomposición moral viene comprometiendo todas las esferas del estado y al conjunto de las clases dominantes; la corrupción se extiende a los más altos niveles del gobierno, la complicidad, la impunidad, es comidilla de todos los días; corrupción que no podrá ser combatida por un poder judicial igualmente corrupto, mucho menos por la ONA (Oficina Nacional Anticorrupción) que no sólo duplica anticonstitucionalmente las funciones de fiscalización, sino que es un instrumento, que ha creado este gobierno, para neutralizar el repudio ciudadano a los escándalos que compromete a este gobierno.
Los pensionistas de la 20530 y en general los del sector de educación, somos objetos de continuos recortes en nuestros derechos. Con la modificatoria la Constitución Política del Perú en sus Arts. 11, 103 y Primera Final y Transitoria, para Modificar la Ley 20530 eliminando la cédula viva, recortando pensiones a las viudas, huérfanos y ascendientes, sólo existe incrementos irrisorios y discriminatorios para los mayores de 65 años, y se ha abierto las puertas para seguir recortando derechos; así mismo, tenemos que con la Ley 29069 de Carrera Pública Magisterial a los maestros pensionistas se nos recorta derechos contemplados en la Ley 24029 Ley del Profesorado y su Modificatoria 25212, como el subsidio por sepelio y luto. Dentro esta óptica perniciosa, el gobierno aprista ha orquestado una nueva arremetida contra los pensionistas de la 20530 a través del nefasto DS 149-07-EF, modificado “mientras las agua se calmen” mediante DS.-207-07-EF pretendiendo transferir a los pensionistas y personal activo de este Régimen Pensionario a la repudiable Oficina de Normalización Provisional (ONP) a partir del 1º de julio del 2008; maniobra tendiente a librar al estado de restituir o resolver los derechos pensionarios, en caso de que se diera la admisibilidad de la demanda interpuesta por los pensionistas ante la CIDH; siendo riesgos latentes: La revisión de la situación de los pensionistas para desconocer derechos, so pretexto de actualización de datos para crear el “Registro Unificado” como consecuencia de la aplicación de este DS; opten, como lo hicieron años de anteriores, por comprar nuestra pensiones (bonos); maltrato de los pensionistas, violencia en el estado de derecho, trámites engorrosos ante este organismo ineficiente y burocrático para que languidezcan los pensionistas. Por ello no cabe otra cosa que ¡rechazar la transferencia a la ONP! y ¡exigir la derogatoria del DS 149-07-EF!.
La lucha en los fueros internacionales continúa; la restitución de nuestros derechos pensionarios es una petición justa que los organismos internacionales lo reconocen, incluso la Comisión Internacional de Juristas a elevado un informe en derecho Amicus Curiae a la CIDH, que consideramos que en 131 sesión ordinaria de la CIDH que se desarrollará entre 3 y 14 de marzo se pronuncien de una vez. Pero tampoco podemos esperar sentados, hay que presionar a través de diferentes formas de lucha, no debemos bajar la guardia; por ello debemos fortalecer ANCIJE y la CONADEPEN y sus organizaciones de Base, debemos trabajar por la centralización de las lucha de los pensionistas, convertirnos en factor coadyuvante en la lucha del pueblo, aislar al gobierno y todas las fuerzas retrógradas golpeando sus puntos más neurálgicos : su esencia neoliberal, entreguista, protector de los intereses del capital y de las transnacionales, su autoritarismo, demagogia y corrupción; de igual forma debemos romper el silenciamiento de la prensa mediática, buscando el apoyo del periodismo amigo, de personalidades democráticas, de congresistas, de los gobiernos regionales y locales que asuman el rol de voceros nuestros.
Los pensionistas del sector educación no podemos ser ajenos a los problemas educativos que atraviesa nuestro país. La aplicación de las políticas neoliberales, en sector de educación, no sólo ha traído una política privatista vía municipalización de la educación; sino además postula el pragmatismo constructivista; impone una reforma curricular mediocre promotora del individualismo, cambiando los contenidos de la enseñanza, eliminando materias en especial de ciencias sociales; perversamente reduce el gasto público para educación y salud; y sobre todo se ha implementado una ofensiva ideológica y política, con el apoyo de la derecha, el empresariado nacional y de la prensa mediática, tendiente a satanizar a los maestros y destruir el SUTEP, así como otras organizaciones sociales o políticas que se oponga a este modelo; por ello, a los maestros se les responsabiliza de la crisis educativa, de la calidad de la enseñanza cuando la principal responsabilidad es de quienes gobernaron el país hasta nuestros días; la “evaluación censal” y la Ley de Carrera Pública Magisterial “aprobada” provocadoramente durante la heroica y justa Huelga del SUTEP, así como sus reglamentación, han constituido los instrumentos del gobierno en su pretendido afán dividir y liquidar al gremio de los maestros, enfrentarlos a los padres de familia; y ahora en una nueva ofensiva pretenden promover el clientelaje político, dizque para garantizar la calidad educativa, “ sólo los Profesionales del Tercio Superior podrán cubrir las plazas de docentes”, criollada política, que hecha por el suelo el derecho de todos los maestros a la igualdad de oportunidades, agrede el valor igualitario del Título Profesional, dejando de lado a una gran mayorías de maestros. De Prosperar este planteamiento, al margen que se viola el estado de derecho y los pactos internacionales, crearía funestos precedentes entre otros profesionales a no tener derecho al trabajo; simplemente se daría lugar a que ingresen por la ventana los del partido del gobierno. Defendamos la educación y la cultura, postulamos una educación al servicio del cambio y el desarrollo nacional, que teniendo en cuenta la diversidad social, cultural y económica, pueda plantear a su vez los grandes lineamientos educativos que nuestra patria requiere. Proyecto Educativo Nacional que debe contribuir a redefinir el rol social del estado y sus instituciones, como de la sociedad en general, de la escuela formal como la de sus integrantes, maestros, alumnos, padres de familia, medios comunicación masiva, etc. En suma, postular una educación reformada, democrática, patriótica y descentralista.
Por otro lado, las protestas populares regionales o sectoriales de los meses pasados y especialmente las Jornadas Nacionales el 11 de julio y del 8 de noviembre , no han tenido una respuesta positiva por parte de este gobierno coaligado con la derecha; por el contrario las demandas populares son respondidas con engaños (demagogia), campañas mediáticas de desprestigio, insultos, criminalización de las protestas populares y abierta represión; ejemplo de ello, las Huelgas, heroicas por cierto, de los Docentes Universitarios, de la FENTUP, de los Médicos, de los trabajadores del poder judicial. En estas condiciones no se puede resolver los problemas fundamentales de nuestro pueblo: Trabajo, educación, salud, y bienestar social, ¿qué podemos esperar de un gobierno que hace prevalecer el dominio del mercado sobre el estado y la sociedad?, solo injusticia y polarización social, concentración de las riquezas en pocas manos, recorte de los derechos de los trabajadores y de los pensionistas, acrecentamiento de la pobreza, la postergación, la exclusión.
Cambio o continuismo, es lo que debemos definir hoy. Apostamos por el cambio; el pueblo clama cambio, pero debemos trabajar para construir la fuerza popular y política que lo garantice; por ello los pensionistas no podemos quedarnos sólo con la restitución y defensa de los derechos pensionarios, si bien es cierto que la acción directa de masas es la forma principal de lucha, sin embargo es insuficiente, nuestra lucha debe ir más allá del campo reivindicativo, hay que contribuir a forjar una alternativa de cambio real con la participación del movimiento social y las fuerzas políticas progresistas, nacionalistas, democráticas y de izquierda; por ello es necesario ¡una gran unidad para un gran cambio!, unidad de todas las fuerzas construidas en torno a un proyecto de transformación, de contenido nacionalista, democrático, anticentralista, de justicia social y regeneración moral.

Por lo que la Asamblea Nacional de Delegados ANCIJE, ACUERDA en este período:
Preparar toda sus fuerzas para participar masiva y activamente en la Gran Marcha Nacional de ANCIJE, centralizada en Lima el mes de mayo¡ Por el respeto y dignidad de los maestros pensionistas!
Autorizar al Consejo Directivo Nacional, para que fije la fecha en forma oportuna de acuerdo a las condiciones del período y en coordinación con los otros frentes de lucha.
Aprobar la Plataforma y Plan de Lucha para esta etapa:


PLATAFORMA DE LUCHA
1. Incremento de pensiones para los cesantes y jubilados de la 20530 y 19990, sin discriminación alguna.
2. Derogatoria del DS. 149-07-EF, exigiendo al gobierno que suspenda el pase de los pensionistas del Régimen 20530 a la ONP.
3. Derogatoria de la Ley 29069 de “Carrera Pública Magisterial” que atenta contra los derechos laborales y de los pensionistas, de su Reglamento. Respeto a la Ley 24029 y su modificatoria 25212. Suspensión de cualquier intento de fomentar clientelaje político mediante el “acceso del Profesionales que han alcanzado el Tercio Superior”, pretestando que es garantía de calidad de enseñanza.
4. Exigir el pronunciamiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a nuestro favor por la violación de derechos humanos al recortarse los derechos pensionarios.
5. Reposición de los derechos adquiridos y la derogatoria de la Leyes 28389 y 28449 y descongelamiento de pensiones.
6. Pago de sepelio y luto en función a la pensión total de acuerdo a la Ley 24029 y modificatoria 25212 y no así como el pago total de devengados sin fraccionamiento.
7. Denunciar al Estado Peruano por apropiación de los aportes tanto de los trabajadores como del mismo Estado al Fondo de Pensiones, así como la malversación que ha realizado estos, permitiendo quebrar el Sistema de Pensiones de la 20530.
8. Exigir la formación de una Comisión de Alto Nivel, con participación de los pensionistas, para determinar la deuda real del Estado al Fondo de Pensiones, y así determinar la deuda social interna que tiene el Estado a los pensionistas, y determinar su forma de pago.
9. Que la SUNAT y la FONAFE se retiren del manejo económico de los fondos de ESSALUD y ésta sea la única institución que administre los fondos con participación de representantes de los trabajadores y pensionistas.
10. Ampliar la inscripción al FONAHPU a pensionistas que no reciben esta bonificación. Incrementar el tope hasta S/. 1500.00 (mil quinientos 00/100 nuevos soles) para tener derecho a percibirlo.
11. Convocar a una Asamblea Constituyente que elabore una Nueva Constitución Política del Perú para Fundar una Nueva República, que sea solución real de los grandes problemas nacionales y al servicio de los sectores más necesitados. Constitución que debe garantizar en lo fundamental para los pensionistas:
· Un Sistema Único de Pensiones cuyos fondos sea intangibles y no puedan ser utilizados como caja chica por ningún gobierno, y que su administración esté a cargo de los trabajadores.
· Nivelación de pensiones con los trabajadores activos, lo que supone establecer un sistema único e integral de remuneraciones para el sector público, desde el presidente hasta el último servidor del estado.
· Reforma Tributaria, que obligue a pagar a todas las empresas nacionales y transnacionales, sin ningún tipo de exoneración, a fin de garantizar mayores ingresos para el país, para utilizarlos en el desarrollo de la producción y para atender el incremento de las remuneraciones y pensiones de los trabajadores.
· La revocatoria de los mandatarios y congresistas, eliminando la inmunidad; pues para la regeneración moral no se puede permitir al impunidad.
12. Exigir al gobierno la libre desafiliación de la AFP.
13. Iniciar una campaña contra las repercusiones del TLC. Exigir su suspensión
14. Exigir la convocatoria a Referéndum, para la devolución de los aportes al FONAVI a todos los pensionistas
15. Exigir a los partidos políticos y congresistas se pronuncien sobre el problema pensionario; mejoramiento de las condiciones de vida y de seguridad social para este sector.

PLAN DE LUCHA 2007

1. Fortalecer a la ANCIJE a partir de nuestras Organizaciones Base, promoviendo la inscripción de asociados, implementar escuelas o talleres que permitan elevar el nivel de conciencia de los pensionistas del sector y los comprometa en la forja de un movimiento pensionario que luche con firmeza.
2. Promover la discusión sobre la problemática de la educación y la cultura en nuestro país. Impulsando la formación del Frente de Defensa de la Educación y la Cultura, con participación de los diferentes gremios del sector: maestros activos, cesantes, profesores de Educación Superior, Universitaria y no Universitaria, trabajadores administrativos, padres de familia, alumnos en cada una de nuestras sedes.
3. Promover debates sobre el Tratado de Libre Comercio, sobre Temas Pobreza, desigualdad e inclusión, desarrollo sostenible, medio ambiente, cambio climático y energía.
4. Impulsar la organización de la CONADEPEN, en cada una de nuestras localidades, convirtiéndolos en eje de la lucha pensionaria nacional.
5. Convocar a debates públicos en forma permanente, en la Capital y en cada Región o Provincia, en eventos públicos (Foros, Mesas Redondas, Paneles, etc.) con el apoyo de las autoridades, así como a través de los medios de comunicación, considerando la siguiente temática:
a) Problemática Pensionaria
b) Sistemas pensionarios: Leyes 20530, 19990, Sistemas de Pensiones de los Policías y Militares, AFP
c) Seguridad Social
d) Sistema de Protección de los Humanos
e) Modificatoria vs Nueva Constitución
f) Temas sobre la problemática educativa nacional
g) Políticas neoliberales: efectos
6. Impulsar la Convocatoria a una Nueva Constituyente para elaborar una nueva Constitución Política del Perú para una nueva República, al servicio de las grandes mayorías nacionales y en aspectos sobre seguridad social y derechos pensionarios a favor de los pensionistas; teniendo como eje impulsor a las Bases.
7. Comprometer la solidaridad y apoyo de los Gobiernos Regionales y Locales, a través de pronunciamientos públicos, participación en los eventos institucionales y jornadas de lucha por la restitución y defensa de los derechos pensionarios.
8. Implementar campañas de correo masivo a la CIDH “pidiendo la admisibilidad de la denuncia contra el estado peruano por violación de los derechos pensionarios”
9. Visitar cotidianamente los medios de comunicación masiva, y en lo posible, contratar un espacio radial en una radio local, que permita difundir la problemática pensionaria y los demás problemas relacionados con el movimiento pensionario y popular.
10. Fortalecer el Movimiento Pensionario, coordinando con otros sectores de pensionistas, contribuyendo a centralizar la lucha del movimiento pensionario.
11. Implementar en cada Sede Jornadas de Lucha, en forma periódica (movilizaciones, ayunos masivos, huelgas de hambre, plantones, vigilias, mítines, encadenamiento, tomas y cualquier otra forma de lucha), ante las gobernaturas, los Gobiernos Regionales y Locales, el Arzobispado y Congresistas de la República, haciendo llegar memoriales, solicitando pronunciamientos públicos ante gobierno, solicitando su mediación y solidaridad.
12. Pronunciarse en defensa de Escuela Pública, y en contra de la Municipalización de la Educación; al gobierno que asuma la responsabilidad de le educación como política de estado; implemente el Proyecto Educativo Nacional con participación consensuada de los diferentes sectores involucrados en el educación.
13. Coordinar con otros gremios laborales y populares, coadyuvando en la vertebración de un movimiento sindical y popular más amplio, a fin de frenar las políticas neoliberales, se respete el fuero sindical, se respeten los derechos sindicales laborales y pensionarios y se exija mejores condiciones de vida para todos los peruanos.


CRONOGRAMA DEL PLAN DE LUCHA
Enero:
Ø Debate público sobre las implicancias del DS. 149-07-EF y sobre el funcionamiento de la ONP.
Ø Cada Base contacte con congresistas en Lima y en cada Región, comprometiéndolo para la derogatoria de este dispositivo
Ø Prepararse para la Marcha Nacional de ANCIJE ¡Marcha por respeto y dignidad de los maestros pensionistas!
Febrero:
Ø Fortalecer la CONADEPEN, promoviendo su organización en cada Región.
Ø Pronunciarse Sobre la Carrera Pública Magisterial, Reglamento y Concursos Públicos para nombramiento.
Ø Coordinación con otros sectores pensionistas para fortalecer el movimiento pensionario;
Ø Correo masivo de las Bases Regionales y Provinciales de ANCIJE a la CIDH “pidiendo la admisibilidad de la denuncia contra el estado peruano por violación de los derechos pensionarios”.
Ø Prepararse para la Marcha Nacional de ANCIJE ¡Marcha por respeto y dignidad de los maestros pensionistas
Marzo:
Ø Correo masivo de las Bases Regionales y Provinciales de ANCIJE a la CIDH “pidiendo la admisibilidad de la denuncia contra el estado peruano por violación de los derechos pensionarios”.
Ø Movilizaciones en cada Base Regional durante los días que se reúne la CIDH del 3 al 14 de marzo, exigiendo: el pronunciamiento de la CIDH por la restitución de los derechos pensionarios, la Derogatoria del DS. 149-07-EF ¡No a la ONP!, incremento de pensiones,
Ø Implementar Debates Públicos (Forums, Mesa Redondas, Paneles, etc.) Derechos Pensionarios. Temas: Regímenes Pensionarios 20530, 19990, Sistema de Pensiones de los Militares y Policía; Seguridad Social; Sistema de Protección de los Derechos Humanos.
Ø Prepararse para la Marcha Nacional de ANCIJE ¡Marcha por respeto y dignidad de los maestros pensionistas
Abril:
Ø Pronunciamiento contra la política continuista y entreguista del gobierno; exigiendo la restitución de los derechos pensionarios, incrementos de pensiones, derogatoria del DS 149-07-EF, Devolución del FONAVI.
Ø Debates públicos TLC en América y Europa; Pobreza, desigualdad e inclusión, desarrollo sostenible, medio ambiente, cambio climático y energía
Ø Comprometer a Congresistas a las autoridades Regionales y Locales con el movimiento pensionario
Ø Prepararse para la Marcha Nacional de ANCIJE ¡Marcha por respeto y dignidad de los maestros pensionistas
Mayo:
Ø Pronunciamiento Público, exigiendo la restitución de los derechos pensionarios, Derogatoria del DS. 149-07-EF, ¡No a la ONP!, Incrementos de pensiones sin discriminación.
Ø MARCHA NACIONAL DE ANCIJE ¡ POR RESPETO Y DIGNIDAD DE LOS MAESTROS PENSIONISTAS!


¡ POR RESPETO Y DIGNIDAD DE LOS MAESTROS PENSIONISTAS!

¡POR LA RESTITUCIÓN DE LOS DERECHOS PENSIONARIOS!¡AHORA!

¡POR INCREMENTO DE PENSIONES SIN DISCRIMINACIÓN!

¡DEROGATORIA DEL DS 147-07-EF! ¡NO A LA ONP!

¡ABAJO LAS POLÍTICAS NEOLIBERALES



CONSEJO DIRECTIVO NACIONAL



PD. La Dirección de la CIDH es:
Comisión Interamericana de Derechos humanos
1889 F Steet, N.W
Washington, D.C., 20006
U.S.A

MOVIMIENTO NUEVA IZQUIERDA ALTO AMAZONAS

“Por una patria digna y soberana al servicio de los pueblos”
MOVIMIENTO NUEVA IZQUIERDA
COMITÉ PROVINCIAL DE ALTO AMAZONAS

Ante el autoritarismo y el entreguismo del gobierno aprista en contra de los campesinos, la izquierda manifiesta a la población y a los campesinos de nuestra provincia lo siguiente:

DENUNCIAMOS AL GOBIERNO DE ALAN GARCIA POR PROMOVER LA EXPROPIACION Y DESPOJO DE TIERRAS DE LOS CAMPESINOS Y TERRITORIOS DE LAS COMUNIDADES CAMPESINAS Y COMUNIDADES NATIVAS

Las comunidades campesinas y nativas de la provincia de Alto Amazonas, de la región Loreto y del Perú en estos momentos enfrentan la más grande y grave agresión del neoliberalismo encarnado en el gobierno del APRA, que tiene como su visión del “desarrollo” la explotación de los recursos naturales (petróleo, gas, madera, minerales) vía el saqueo del gran capital privado, representado en las transnacionales y grupos de poder económico de nuestra patria, a quiénes se les dan todas las facilidades incluido estabilidad jurídica.

Esta claro que para el gobierno aprista los agricultores, las comunidades campesinas y nativas no tienen ningún derecho, por que según ellos no contribuyen con el desarrollo nacional y más bien son considerados un estorbo a eliminar por obstruir sus planes de servicio a los poderosos económicamente.

La estrategia neoliberal del Alan García, tal como lo hizo con los maestros con el tema de la calidad educativa a quienes echó la culpa de la crisis de la educación y que para ello habría que realizar una evaluación, del cual opinamos oportunamente, diciendo que era una campaña mediática y que por lo tanto, no solucionaría el problema de la educación porque no era el asunto de fondo, y, tal como advertimos, el gobierno engaño con las capacitaciones ofrecidas a los maestros y lo peor, no se incrementó el presupuesto del 2008 para mejorar la calidad de la educación, es decir, esta estrategia mañosa que utilizó el gobierno aprista lo realizó sólo con la intención de desacreditar y satanizar a los maestros, quitarles el apoyo de los padres de familia y la opinión pública y así imponer autoritariamente su neoliberal ley antimagisterial donde su quitan sus derechos; así hoy este gobierno ha iniciado una campaña para desacreditar ante la opinión pública a los campesinos y a sus comunidades, presentándola como una institución primitiva, retrógrada, falsa e incapaz de generar desarrollo por mantener tierras “ociosas” e “improductivas” y “vivir en la pobreza” y por eso hay que quitarles sus tierras; sin considerar cómo es que las comunidades han venido alimentando y subsidiando el crecimiento de las ciudades sin recibir ningún apoyo del-estado y pero aún de este gobierno. Esta intención viene siendo rechazada por las diversas organizaciones campesinas, sindicales, populares y algunos medios de comunicación solidarias con los derechos de nuestros pueblos.

La propuesta general de Alan García y su partido, expresado en el artículo “el síndrome del perro del hortelano”, escrito en noviembre del 2007, es la de privatización de los recursos naturales del país, de acuerdo con ello, todos los recursos deben ser negociables, incluyendo las propiedades de los agricultores como las tierras comunales, es decir, un pensamiento pragmático, egoísta y utilitarista que no tiene en cuenta para nada la sensibilidad humana y social.

Los objetivos de este maquiavélico plan son: en primer lugar, determinar que las tierras que se declaren como eriazas(sin cultivar) o aquellas que no se hayan formalizado, sean revertidas en favor del Estado y posteriormente se adjudiquen a terceros (Transnacionales o empresarios como el grupo Romero). Y, en segundo lugar, plantear una revisión de los títulos de propiedad de las Comunidades Campesinas que se encuentran inscritos en los Registros Públicos.

Con ello el gobierno pretende argumentar legalmente sus acciones de violación a la propiedad privada legítimamente reconocidos por el Estado Peruano a través de los Registros de las tierra en los Registros Públicos.

Es así, que la Tercera Disposición Complementaria Final del Proyecto de Ley 1770/2007-PE, determina que COFOPRI a solicitud de las comunidades campesinas efectuará la determinación, conversión y/o rectificación de áreas, linderos y medidas perimétricas de las tierras comunales que se encuentran registradas; esta aptitud facultativa y permisiva del gobierno de turno ha variado, ya que al mes de presentado este proyecto, la bancada aprista a través del congresista José Macedo Sánchez presenta otro Proyecto de Ley Nº 1900-2007-CR de fecha 22 de noviembre del 2007, donde se plantea facultar a COFOPRI para que DE OFICIO, es decir, sin requerir el permiso y sin previo conocimiento de los agricultores y de las comunidades; realizará la determinación, conversión y/o rectificación de linderos y medidas perimétricas de las tierras de las comunidades campesinas, emitiendo nuevos planos sobre las tierras ya registradas.

Este panorama se hace más caótico si se llega aplicar la Séptima Disposición Complementaria Final del Proyecto de Ley 1770, que determina que los planos o la información gráfica que emita COFOPRI prevalecerán sobre aquella que obra en los Registros de Predios, es decir, si COFOPRI determinó que un campesino no merece tener sus tierras que posee y hay que quitarles, el campesino no podrá reclamar en ninguna parte.

Con estos proyectos de Ley, propios de gobiernos anti democráticos y dictatoriales, solo se pretende QUITAR LAS TIERRAS A LOS CAMPESINOS con el cuento de que no están cultivadas, como si el hombre del campo no tuviera hijos a quienes delegará las responsabilidades de sus tierras sin cultivar cuando sean hombres y como si el gobierno y los funcionarios de COFOPRI no supieran que las agricultura en la selva es rotativa (cada época siembra en diferentes partes) debido a las condiciones de abandono en que se encuentra ya que nunca hubo un apoyo real de los diferentes gobiernos de turno y de los gobiernos regionales de Loreto. Luego de esto, se va a REEXPROPIAR Y SAQUEAR los recursos naturales existentes en nuestros territorios, por parte de empresas transnacionales, a quienes se les venderá estos territorios, desconociendo los derechos de los pueblos y comunidades indígenas contemplados y amparados por normas internacionales, como el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos nativos e Indígenas. Y, desconociendo la condición de guardianes que cumplen de nuestra biodiversidad que mantiene el equilibrio ecológico de nuestro planeta.

Queda claro que el gobierno aprista ha iniciado un agresivo plan político que forma parte del proyecto neoliberal, al cual se subordina. Este plan requiere, en primer lugar, arrasar los derechos de los campesinos y de las comunidades indígenas del Perú para liquidar su institucionalidad jurídica. Este paso les permitiría expropiar las tierras comunales y entregarlos al gran capital financiero y a las empresas transnacionales para finalmente saquear libremente los recursos naturales que se hallan en ellas.Para enfrentar esta gran amenaza es imprescindible que las organizaciones de las comunidades campesinas y nativas junto al pueblo organizado, articulemos como una sola fuerza o un solo puño, acciones de lucha para hacerle retroceder en sus nefastas intenciones a este gobierno aprista rechazando el entreguismo a través del proyecto de ley 1770 y exigiendo al Congreso de la República su archivamiento definitivo.

Por lo tanto, convocamos al pueblo en general, a participar en la GRAN MOVILIZACION, este jueves 17 de enero, junto a las comunidades campesinas e indígenas que se concentraran masivamente en nuestra ciudad; acción de lucha donde expresaremos nuestra solidaridad con los hermanos del campo a quienes se pretende quitar sus derechos, rechazando al gobierno neoliberal del APRA por estas intenciones y exigiendo el archivamiento de estas leyes en el Congreso de la República.

Asimismo expresar nuestra solidaridad con la movilización regional de los maestros de Loreto en rechazo de la ilegítima ley antimagisterial y su reglamento aprobado este 10 de enero y la modificación del reglamento del nombramiento 2008.

¡NO A LA EXPROPIACIÓN, RESPETO A LAS TIERRAS DE LOS CAMPESINOS!
¡LA TIERRA ES NUESTRA MADRE, LA MADRE NO SE VENDE, LA MADRE SE DEFIENDE!
¡VIVA LAS LUCHAS DEL MAGISTERIO Y EL PUEBLO!
¡SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS!

Yurimaguas, 13 de enero del 2007.

Armando Bello Chota Jervis Paredes Pezo
PRESIDENTE Resp. De Comunicaciones