sábado, 26 de enero de 2008

CENTENARIO DE ATAHUALPA YUPANQUI

A cien años del nacimiento de uno de los grandes de la cultura argentina, cuya trascendencia esta asentada en una obra enorme, recordamos al creador, que sufriera persecusiones y cárcel por su compromiso político. Las amenazas y presiones lo llevaron a alejarse de las filas partidarias de una manera pública. Acudimos a los recuerdos de Moncho Mierez.

-Hablábamos de Yupanqui, de los caminos que atravesaron su vida, concepto que él valoró mucho.
-Tiene varias canciones con caminos, Camino del Inca, es innegable, los caminos acercan, están y lo que uno hace es descubrirlos nada más.

-Y en esos caminos Atahualpa fue descubriendo su identidad.
-Atahualpa era muy lector, su casa era un reservorio de lecturas e imagino que para entonces se fue formando la idea de la desigualdad, él veía como se confrontaba lo que el quería, lo que era natural para él, con una sociedad arrasada por el egoísmo, no era un atavismo, era una necesidad para él, y por eso empezó a cantar, podía cantar lo que cantaban todos, pero prefirió hacer sus primeras canciones él y cantar denunciando.

-Y así se fue construyendo
-Indudablemente, están los testimonios de las canciones para certificarlo. Sería muy largo, y oportuno, hacer un estudio y seguimiento de las canciones, cómo van abonando, en la medida que él va creciendo, el hombre, el Atahualpa.

-Y este proceso se verifica en las canciones que va creando…
-Son un aporte para el pensamiento, tal es así que era gran amigo de Alfredo Varela, de Ghioldi, con ellos se sentaba a hablar. En momentos duros cuando tuvo que exiliarse, yendo a la parte oscura de Entre Ríos o a Santiago del Estero…

-Exilio interno.
-Exilio más o menos interno, ahora no podría darse así, pero entonces supo tener un rancho, en Sin caballo y en Montiel dice «a orillas de ese río tuve un rancho alguna vez», estaba cuidado por dos entrerrianos, ahí estuvo exiliado cuando lo apuraron, fue una de las cosas más emblemáticas que tiene. No habló nunca de sus exilios, cuando se pudo ir se fue a Europa, pero se fue a vivir lo que le deparaba el camino en otro país.

-Estos exilios fueron un aporte forzado a su proceso creativo.
-Sí, eso tiene que ver con su proceso creativo, París del 55 para adelante lo recibió con los brazos abiertos, porque era sincero en su decir, en su canciones y lo que hablaba era la verdad.
Tenia identidad, su identidad criolla y también su identidad de clase.
Conservó siempre su identidad de clase, no cambió nunca. Lo conocí, cuando yo tenía seis años…

-¿Dónde lo conociste?
-En un subsuelo de Av. de Mayo, con mi papá, mi mamá, eran maestros, y mis dos hermanitas, veníamos a pasar las vacaciones, soy de Formosa, después de transitar tres días por el Paraná, porque entonces existían los buques, el vapor de la carrera que iba hasta Paraguay y de vuelta venía hasta Buenos Aires. Hoy no existe y no te podés imaginar lo bello que era.

-Era recorrer caminos.
-Era como ver cristalizado un sueño, por que vos ibas flotando en el medio del Paraná e ibas mirando las ciudades, el campo, en esa época había yacarés y los veíamos como se acercaban…
Estamos hablando de un pibe de seis años que viene en ese viaje mágico a Buenos Aires y vive un momento mágico: encontrarse con Atahualpa.

Yo lo conocí a Atahualpa porque mi papá era un gran admirador y gran amigo de él, tal es así que tenía todas las ediciones de su música y las de Gardel. Mi papá tocaba la guitarra, tocaba muy bien. Fue mi primer maestro de guitarra y eso nos unió…

-Y cómo fue ese momento, en que lo viste por primera vez…
-En la peña Mi Rancho, que estaba en un hotel, hasta hace unos diez años, no recuerdo como se llamaba, pero bajábamos a la izquierda, estaba atestado y mi papa pidió permiso, porque tenía entradas, nos sentamos y antes de escucharlo fuimos a saludarlo, todavía no estaba actuando. «Le vengo a presentar a mi hijo». «Buena astilla tiene que ser», dijo Atahualpa. Después nos vimos en distintas oportunidades. Aquí en Buenos Aires, siempre fue revelador, se sentaba conmigo a tomar un café interminable. No me daba cuenta de lo que pasaba; cuando murió mi papá él estaba en Europa, como a los tres o cuatro años viene, lo voy a ver y le digo: « Don Ata, mi papá se ha ido, me dejó encargado que lo saludara». Me abrazó diciendo: «Usted tiene con qué consolarse, tiene su guitarra».-Esa astilla a la que aludió Atahualpa era de buena madera en el arte y la cultura comunista como don Ata.

¿Qué es lo que hoy, pasados unos cuantos años, valorás de lo que aprendiste de Atahualpa?-A cantar siempre la verdad. Así me esté cayendo voy a cantar la verdad, porque en las arenas bailan los remolinos, la primera canción que hizo, y las penas son de nosotros, las vaquitas son ajenas, está todo ahí, todo resumido ahí, en su primera canción.

-Además del episodio artístico, de la pluma exquisita hay una calidad y contundencia conceptual relevante en la obra de Atahualpa.
-Para mi es el mejor poema de cuatro versos que le hizo a su caballo, «en la horqueta de un tala, hay un morral solitario, y hay un corral sin caballo, mi alazán te estoy nombrando», este verso es una barbaridad. Cómo lo pudo decir, cómo lo pudo hacer, lo tuvo que haber amado como se ama a un caballo.

-Si, el hablaba, justamente volviendo a los caminos, de esos caminos y esas noches con el cielo como techo, el silencio y el caballo atado del cabestro a la espuela, el caballo pastando y cada vez que se alejaba un poquito, tiraba de la espuela, él se despertaba y lo hacía volver. Se me ocurre que en esas noches, él analizaba la política y se definía como parte de un frente antifascista. Algo que es actual.
-Atahualpa sufrió cuando le hicieron bolsa la guitarra, la guitarra era hermosa y se la rompieron los fascistas. «Menudo trabajo para romperla así, a ella también le tocó, pero lo que querían era matarme a mi».

-Matarlo y callar una voz que hoy, a cien años de su natalicio, sigue totalmente viva…
-Viva no solamente en la canción folclórica, se ha trasladado al rock, al tango, a infinidad de modalidades que no registramos, porque es el más cantado. Y sería aun más cantado si tuviéramos un posibilidad cierta en un mundo no tan contradictorio como éste, una posibilidad de difusión de la canción folclórica.
Hay infinidad de artistas que no tienen la posibilidad de grabar, ni siquiera de actuar.

-¿Atahualpa…?
-Siempre fue Atahualpa un artista popular.
http://www.pca.org.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=454

PERÚ LA CIVILIZACIÓN INCA Y SU MASACRE

Emir Sader
Carta Mayor
26-01-2008
Traducido por Àlex Tarradellas y revisado por Juan Vivanco

La guía responde:

—Ya no hay incas, somos todos andinos.

Yo me preguntaba por el destino de los 6 millones de incas que habitaban en Cuzco, la capital del Imperio Inca —cuyo nombre significa, literalmente, «ombligo del mundo»— cuando llegaron los colonizadores españoles.

Eran cerca de 6 millones, tenían una de las civilizaciones más avanzadas del mundo en la época. Fueron diezmados. En 5 años estaban reducidos a 1,6 millones, esclavizados. Todos los que componían la elite —política, religiosa, científica, cultural, militar—, unos 300 mil, fueron liquidados en poco tiempo, cortando las posibilidades de supervivencia de aquella civilización.

Todos los conocimientos que habían acumulado en astronomía, arqueología, culinaria, religión y agricultura fueron liquidados.

Como se sabe, cerca de allí, en Machupichu —«Montaña Vieja»—, los incas sabían que la tierra da vueltas alrededor del sol antes que Galileo. Muchos vivían más de 100 años, hasta el punto de que la Universidad de Machupichu tenía profesores de 120 años.

En Machupichu vivían unos 600 o 700 indígenas, hasta que un antropólogo estadounidense, Irma Bingham, «descubrió» la ciudad en 1911, llevado por un niño que vivía allí. Cuando los españoles tomaron Cuzco, el jefe inca se retiró a Machupichu, reunió todo el oro y la plata y, para no entregarlo a los colonizadores, huyó en dirección a la Amazonia. De ahí nació el mito de Eldorado, que sería la ciudad fundada y construida sólo con oro y plata. El jefe inca consiguió matar al jefe de los colonizadores, Francisco Pizarro, en un combate.

Como reacción reciente al papel de Pizarro, su estatua se retiró de la plaza principal de Lima y se relegó a un parque central. En cuanto al antropólogo de los Estados Unidos, se le acusó de haber robado lingotes de oro y no ser el «descubridor» de Machupichu, como confirma el libro de su hijo, basado en sus diarios. La lucha actual de los habitantes locales es quitarle ese título falso y atribuírselo a los indígenas que ya vivían en Machupichu cuando él llegó, especialmente a Agustín Lizárraga, que en 1900 ya había llegado a Machupichu, pero también a sus coterráneos Melchor Arteaga, Justo Ochoa, Gabino Sánchez y Enrique Palma.

Fue tal la destrucción causada por aquellos de quien desciende el rey de España —el mismo que, quizá por las tragedias que produjeron entre nosotros, nos manda a callar— que cuesta imaginar lo que sería el Perú de hoy en día —así como Bolivia, Ecuador, Guatemala, México, Chile, Colombia, entre otros países de los nuestros, si los pueblos originarios no hubieran sido aniquilados y, con ellos, sus civilizaciones, sus culturas, sus formas de vida. Tendríamos una América Latina aún más diversificada y relaciones de igualdad con los países europeos, en el caso de que éstos no se hubiesen enriquecido con las masacres que promovieron en la colonización.

De lo contrario, ¿cómo deberíamos llamar a la destrucción de las civilizaciones originales y la esclavitud de esos pueblos y de los negros, traídos a la fuerza de África, para ser esclavos y producir riquezas para las potencias europeas? ¿Masacres? ¿Limpiezas étnicas? ¿Crímenes contra la humanidad? Fue con esos baños de sangre como el capitalismo llegó a las Américas, traído por los colonizadores europeos. Los mismos a quienes les gustaría que nos callásemos ante las barbaridades que cometieron contra nuestras civilizaciones.

---------------------------------------------------------------------
Fuente: http://www.agenciacartamaior.com.br/templates/postMostrar.cfm?blog_id=1&post_id=160
Artículo original publicado el 24 de enero de 2008.
Sobre el autor (http://www.tlaxcala.es/detail_auteurs.asp?lg=es&reference=95)
Àlex Tarradellas y Juan Vivanco son miembros de Rebelión, Cubadebate y Tlaxcala, la red de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, al traductor, al revisor y la fuente.
Envía esta noticia

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=62367

MENSAJE DESDE EL HOSPITAL DE CHILLÁN DE LA PRESA POLITICA MAPUCHE PATRICIA TRONCOSO

“ADOLORIDA POR LA RESISTENCIA, NADA QUE NO SANE CON AMOR Y APOYO”
26-01-2008
Lucía Sepúlveda Ruiz y Cecilia Morales
http://periodismosanador.blogspot.com

Un mensaje de Patricia Troncoso al cumplir 105 días de huelga de hambre desde el interior del Hospital Herminda Martín hizo público el 23 de enero, una de las voceras del grupo de adherentes a la causa mapuche, en el frontis del recinto asistencial. El día anterior la huelguista recibió la visita de su padre por gestión del Gobernador de Ñuble, Ignacio Marín Correa ante Gendarmería Regional. En el texto, dirigido a quienes no pierden la esperanza, la comunera se interroga acerca de si el gobierno considera a los mapuche como presos de segunda clase, sostiene que para los mapuche la era Pinochet no ha terminado, y concluye llamando a seguir la lucha por justicia y libertad, asegurando que su condición actual, producto de su lucha de resistencia, puede sanarse con amor y apoyo. A continuación, el texto completo de su mensaje, que puede interpretarse como un efecto directo del newen (fuerza) entregado por la visita de la machi María Ancamilla, el lonko Pascual Pichún y comuneros de Didaico, Temulemu y Pantano, entre otros grupos de apoyo. Esa visita se describe en esta nota más abajo.
Depredador, inhumano e inmoral

“Desde el hospital de Chillán, a todos los hombres y mujeres que no pierden la esperanza y que no renuncian a la justicia y la construcción de una sociedad mejor:

Desde este lugar quiero animarlos a seguir defendiéndonos de este sistema económico depredador de la poca naturaleza que nos queda, inhumano, porque cualquier proyecto económico en nuestro territorio mapuche vale más que nosotros, e inmoral porque nos ha dejado como única meta humana el dinero y el consumismo.

Este sistema ya no tiene vida propia, trabajan para él los políticos y todos los estamentos del Estado que resguardan la economía y la inversión principalmente en nuestro territorio, donde no han dudado en utilizar todas las formas represivas que están a su alcance, para perseguirnos, encarcelarnos, o asesinarnos.

La dureza y la ceguera política al pretender controlar por la fuerza una demanda que tiene características históricas, siguen sintiéndose. La historia de resistencia recomienza cada vez que sale el sol para nosotros.

Tanto a la presidenta Michelle Bachelet como a su lazarillo Felipe Harboe les ha quedado grande el tema. Con el tirano Pinochet, de una u otra forma ellos vivieron tácticas que hoy utilizan contra el pueblo indefenso y pobre.

Pero ¿quien triunfará en esta batalla? Los mapuche son un pueblo que ha mantenido su bravura desde la invasión por los Incas, y luego por los colonialistas españoles, y hoy hace frente a un gobierno cuya inclinación es a favor de los más ricos.

Y si no fuera así, ¿cómo explicar su discurso de apertura al diálogo con los empresarios y por otro lado cerrarnos en la cara muchas veces la puerta de la Moneda? Esa situación hoy se sigue dando porque hasta el día de hoy, a 105 días de huelga nadie se ha acercado como personero de gobierno a dar una luz de esperanza para esta huelga que busca un poquito de justicia.

La era de Pinochet

Todos sabemos que mi tema pasa por un poco de voluntad política ¿O es que acaso se nos mira como presos políticos de segunda clase? ¿Debemos recordarles acaso a quienes lucharon por la democracia sus actuaciones o proceder en contra de la tiranía de Pinochet? Porque la era de Pinochet para nosotros no se ha terminado, lo seguimos sintiendo en los caminos de los campos, en los allanamientos, en las persecuciones, encarcelamiento, torturas y muerte.

¿Qué nos ha pasado? ¿Qué pasó con todas las esperanzas de "la alegría ya viene" si veo que mi pueblo sufre y lo reprimen? ¿De qué alegría nos hablan, de la alegría que deben tener todos los ricos que disfrutan con sus familias las "soñadas vacaciones" gracias a la explotación de nuestra gente?

Como tarea pendiente nos queda seguir resistiendo, seguir luchando, no dejar que
nos roben lo que cuando jóvenes teníamos en el corazón, los valores de justicia y verdad. Para encontrar la paz, sólo ese es el camino: justicia y libertad.

Un gran abrazo. (Aunque estoy) adolorida, producto de la resistencia, pero nada que no se sane con su amor y apoyo, sigamos adelante.

WEUWAIN PU LAMIEN (Venceremos, hermanos y hermanas)
CHEPA, 22 de enero de 2008.
Ofrecen “Newen” (fuerza) a Patricia

La vocera actual de Patricia, de nombre Sara, informó desde Chillán: “Se realizaron rituales dirigidos por la machi en la noche del martes 21, y en la madrugada y el medio día del miércoles 22, para ofrecerle "nehuen" ( fuerza) a Patricia. Ella escuchó los rituales desde su cuarto, vigilada permanentemente por gendarmería. Se logró que entrara a visitarla la machi Juanita de Temulemu y una amiga de su confianza. A ellas les expresó que sintió que con el ritual recibía nuevas energías y les participó de su decisión de continuar la huelga de hambre, así como les contó acerca de sus deseos (voluntad) en caso de que sobrevenga un desenlace fatal.”

La machi de Temulemu, María Ancamilla había llegado a la ciudad al atardecer del martes, junto al lonko de su comunidad, Pascual Pichún (liberado este año luego de una larga estada en prisión), y a una delegación de comunidades de Traiguén. El ritual y la presencia de los comuneros fueron sin duda muy importantes para la luchadora social. Cinco largos años atrás ella vivía en Didaico, comunidad aledaña a Temulemu y Pantano. Estas tres comunidades se unieron para llevar el proceso de recuperación de tierras en donde luchó la comunera, que había manifestado su deseo de tenerlos cerca al cumplir más de cien días en huelga de hambre.

El día anterior, desde diferentes comunidades de Arauco, entre ellas El Malo y Lolcura de Tirúa; Pascual Coña, de Cañete, y Rukañanco de Contulmo, habían llegado asimismo a Chillán otras familias mapuche para unirse a los grupos de apoyo locales. La compañera del ex preso político mapuche Iván Llanquileo, (requerido por la justicia) Marcela Huichacura y sus tres pequeños hijos, su hermana, Maria Llanquileo, también junto a sus tres niños; Angelica Ñancupil (vocera de los familiares de presos políticos) y su hijo Maulikan (cuñada de las anteriores) de dos años de edad, y otras “ñañas” (hermanas) formaban parte de esa avanzada. Denuncia una comunera: “Después del largo viaje ellas descansaban en las tres carpas instaladas frente al Hospital, para recuperar algo de sueño y estar en condiciones para la rogativa planeada para cuando llegara la machi y las otras comunidades. Pero de pronto un piquete de cerca de 30 carabineros arremetió contra las carpas y sacó de ellas a la fuerza a nuestras ñañas y niños, empujando en especial a Maulikan (hijo de Angélica Ñancupil). Nos agarramos a combos y patadas con ellos y no permitimos que se llevaran a dos de nuestros hermanos, uno de ellos Oscar Ancatrypay, vocero de la Coordinadora Arauco Malleco. Pudimos rescatarlos y corrieron sin que lograran agarrarlos. Ahora se hacen gestiones para recuperar carpas, sacos de dormir, frazadas, bolsos con ropa etc.”

Nos importa su vida


Frente a esta arremetida policial, se dio a conocer una declaración pública de la coordinación de organizaciones y redes de apoyo a la luchadora social, en que se señala: “Queremos que todas las comunidades mapuche y no mapuche, se enteren de que la vida de la Chepa nos importa. Queremos que viva, y ella quiere vivir porque ama la vida, pero también exige JUSTICIA, LIBERTAD Y DIGNIDAD. Queremos que la comunidad internacional sepa que las redes de apoyo están siendo amedrentadas: ¡En Chile se golpea, se tortura, se mata a los mapuche y a sus redes apoyo! Por todo esto, las redes de apoyo de Osorno, Concepción, Temuco, La Serena , Chillán, Rancagua y Santiago, y la Coordinación de organizaciones autónomas mapuche, convocamos, a lo largo de todo Chile, a diversas acciones en solidaridad con nuestra hermana Patricia Troncoso Robles y con la lucha del pueblo mapuche.”

Envía esta noticia
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=62365

DÍA DE ACCIÓN GLOBAL EL OTRO DAVOS UNA BATALLA QUE APENAS COMIENZA


Entrevista a Gustavo Codas, representante de la Central Única de Trabajadores de Brasil en el Consejo Internacional del Foro Social Mundial
MIRIELA FERNÁNDEZ LOZANO

El movimiento altermundista sacude hoy el rumbo "providencial" del capitalismo. Cuarenta años atrás, mientras John Lennon y Paul McCartney evocaban en Nowhere man la imagen del hombre marginal, en San Francisco, París, México y otras regiones del planeta las protestas antisistémicas y pacifistas de la juventud trazaban el camino a favor de la utopía.

IMAGEN DEL FORO SOCIAL MUNDIAL 2007, EN NAIROBI, KENIA.

Ese fue el comienzo. Después, nuevos vendavales pusieron en peligro la estabilidad del globo neoliberal. La Campaña 500 años de Resistencia Indígena, Negra y Popular (1989-1992), el alzamiento de la guerrilla zapatista, las manifestaciones de 1999 en Seattle y la creación del Foro Social Mundial (FSM) en el 2001 dieron señales de la recomposición de este movimiento alternativo.

El FSM, erigido a las puertas del encuentro de la elite capitalista, ha devenido una tradición. Este 26 de enero, en más de 80 países del orbe, el otro Davos, como fue bautizado por el sociólogo belga François Hourtart, vuelve a levantarse.

"La realización del Foro en forma de un Día de Acción Global tiene por objetivo, en primer lugar, llevar el proceso a los diversos rincones del mundo. Este año, para participar del FSM no hizo falta conseguir pasajes y hoteles en una ciudad distante, sino organizarse localmente para expresar críticas y apuntar alternativas en cada localidad, en cada ciudad, buscando crear mejores condiciones para la lucha política y social en las diferentes regiones del orbe", dice Gustavo Codas, representante de la Central Única de Trabajadores de Brasil en el Consejo Internacional del FSM, quien accedió a conversar vía electrónica con Granma.

Gran importancia tiene esta nueva jornada altermundista. En la localidad suiza de Davos, el desplome de la economía capitalista, la recesión norteamericana y la entrada de las bolsas en auténticas "montañas rusas" propician una atmósfera de pánico. Mientras allí se dictan los Riesgos Globales del 2008, el movimiento social teje estrategias para otro mundo posible.

"Esta nueva coyuntura puede significar que el momento de las alternativas se va a aproximar más rápidamente de lo que podíamos suponer. Ya había un desgaste político del proyecto neoliberal en el mundo. En nuestra región sentimos un avance de los procesos de luchas sociales y ascensos institucionales de sectores de izquierda a los gobiernos. Si viene una recesión profunda del capitalismo internacional, una respuesta alternativa se colocará de una forma práctica para muchísima gente en el mundo.

"En América Latina el desafío mayor que tenemos ahora es construir convergencias muy amplias en torno a programas de superación del neoliberalismo, y tienen que realizarse entre movimientos sociales, pero también y, sobre todo, con otros actores, como son los partidos políticos de izquierda y progresistas (del Foro de Sao Paulo) y los gobiernos dispuestos a dialogar y asumir proyectos populares."

En enero del 2007 durante el FSM celebrado en Nairobi, la capital de Kenia, fue acogida la propuesta de no realizar encuentros centrales este año. Un Día de Acción Global, como sucede hoy, desafiaría la hojarasca mediática y, casi por asalto, daría cuenta de la articulación mundial que se urde frente al neoliberalismo.

"La visibilidad es una cuestión clave, pero de difícil solución por el lado comunicacional. Hay que tener poder de presión en las calles para obligar a que los medios de comunicación de masas, dominados por las grandes empresas capitalistas, reflejen las movilizaciones populares. Por otro lado, contamos con los medios de comunicación que tienen una concepción diferente a los del capital: canales de TV de gobiernos populares, algunos pocos periódicos independientes, muchas radios comunitarias, numerosas páginas digitales hechas por movimientos o militantes. Pero esta es una batalla que apenas ha comenzado."

http://www.granma.cubaweb.cu/2008/01/26/interna/artic04.html

DÍA DE MOVILIZACIÓN Y ACCIÓN GLOBAL


Comunicado


Por: Organizaciones firmantes
Fecha de publicación: 25/01/08

En el marco de la convocatoria del Día de Movilización y Acción Global por el recalentamiento del planeta, hecha por el Foro Social Mundial y la Vía Campesina.

Nosotros, suma de colectivos del Movimiento Popular Revolucionario, unificamos nuestra voz y lucha por los espacios de aire, agua y vida que pretende seguir secuestrando el capital transnacional, incrementando el calentamiento global con la explotación del carbón y el desarrollo de tecnología contaminante.

Apelando a lo consagrado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en la Ley Orgánica de Pueblos y Comunidades Indígenas y en la Ley de Demarcación y Garantía del Hábitat y Tierras de los Pueblos Indígena, (leyes que, al igual que la Ley de Los Consejos Comunales, carecen aún del Reglamento) Y, porque somos poder constituyente, demandando el derecho inalienable que como Pueblo tenemos, de desconocer todo “aparato legal” que atente contra procesos transformadores, liberadores, que nos permitan avanzar hacia la construcción de un Socialismo Nuestroamericano.

Nos sumamos a la defensa irreductible de las comunidades indígenas en contra de la explotación del Carbón por parte de transnacionales y corporaciones del Estado en la Sierra de Perijá. Y en contra del poder constituido que ampara, en el marco de una legalidad burguesa, tan inexcusable crimen.

Al Indígena Wayuu, Barí y Yukpa, no se le reconocen (en la práctica) los derechos sobre sus tierras ancestrales impidiendo su modo de vida habitual, debido al saqueo de tierras con fines financieros ajenos al pueblo, a través de la explotación del carbón que deforesta y desplaza comunidades enteras. Aparte de tener que resistir a los conflictos propios de esa zona fronteriza, tienen que enfrentarse a un enemigo pluricausante, puesto que los daños van directamente al ecosistema, yendo además en perjuicio de sus concepciones cosmogónicas y culturales. Al tiempo que generan enfermedades.

Convocamos al Movimiento Popular a un diálogo que desemboque en muchas prácticas, necesariamente continuas y orientadas a definir políticas que nos permitan atacar radical y sistemáticamente al enemigo globalizador y eje central del capitalismo: Las Corporaciones; brazo ejecutor de políticas criminales que aparte de secuestrar nuestras riquezas materiales, minimizan vertiginosamente las condiciones para la vida en el planeta.

Invitamos a una Gran Concentración este sábado 26 de enero en el Parque los Caobos a partir del Mediodía, donde, en un Juicio Popular a las corporaciones (CORPOZULIA Y SUS FILIALES son un ejemplo claro de ello) en defensa de las formas de organización originarias, endógenas y soberanas de nuestros pueblos en resistencia, se instalarán mesas de trabajo para definir, entre todos, formas para la Organización y el Control Territorial, un Plan de lucha sustentado en nuestras necesidades concretas, que permita en el futuro inmediato la Gobernabilidad Popular Revolucionaria. Además de diversas Acciones Culturales que apuntalan acciones concretas con miras a la continuidad.

Sólo con la Participación Popular Directa, horizontal, avanzamos en el camino hacia la Construcción del Poder Popular. Comunicando y asumiendo todas nuestras luchas por la expulsión del Capital Transnacional de nuestros Territorios.

Suscriben:
Organización Maikiralaasaali
Sociedad Homo et Natura
Ojos Rojos Percepción Colectiva
La Voz del Monte
Fundación Cultural La Comuna
Proyecto Nuestra América
Foro Itinerante de Participación Popular
Misión Bóves
Pólvora en La Calle
Coordinadora Simón Bolívar
Frente Popular Revolucionario del Sur
Colectivo Territorial Corredor Centro

¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!

http://www.aporrea.org/actualidad/a49922.html

HACIA LAS ELECCIONES EN PARAGUAY

Entrevista a Ananías Maidana, dirigente del Partido Comunista de Paraguay y candidato a diputado por la Alianza Patriotica Socialista. "En Paraguay estamos ante la posibilidad de empezar a transitar el mismo camino que otros países del continente", asegura. En las elecciones del 20 de abril, Ananías Maidana encabeza la nómina de diputados de la APS, que a la vez apoya la candidatura presidencial del obispo Lugo. En el calor de la campaña electoral, los comunistas de Paraguay resaltan "la necesidad y la urgencia de avanzar en unidad hacia la creación de un amplio frente de todas las fuerzas democráticas, progresistas y revolucionarias" del país hermano.

-¿Qué valoración hace de la APS?
Ananías Maidana: Es histórico haber llegado a la APS sobre la base de un debate, recogiendo la experiencia anterior y teniendo en cuenta que, por su composición, es una alianza de la clase obrera, los campesinos y fuerzas populares. La APS es un motor con vistas a la formación de un frente popular y a crear las correlaciones de fuerzas favorables para la revolución democrática, agraria y antimperialista hacia el socialismo.

-¿Por qué la APS va con lista legislativa propia, pero apoya la candidatura presidencial de Lugo?
-La APS no lleva candidato a la presidencia, pero desde un comienzo, por la esperanza que se cifra en monseñor Lugo, vimos la posibilidad de apoyarlo y presentar candidatos propios, gente ligada al proceso revolucionario en nuestro país, fundamentalmente a las luchas campesinas obreras y populares. Hemos llegado a un acuerdo de carácter programático con la candidatura a presidente de la Alianza Patriótica para el Cambio. Tuvimos un encuentro oficial con Lugo con quien acordamos dos puntos fundamentales que hacen a la trama principal para el desarrollo progresista del Paraguay: la reforma agraria radical y la independencia absoluta de Paraguay. Estos dos puntos se van a reafirmar en un acto público que se llevará a cabo el 27 de este mes en San Pedro, en el que esperamos que haya alrededor de cuatro mil campesinos y representantes de fuerzas populares y políticas.

-¿En ese encuentro Lugo va a reafirmar públicamente su voluntad de que, en caso de llegar a la presidencia, se avanzará en la reforma agraria y la independencia absoluta de Paraguay?
-Lo va a confirmar públicamente. En un encuentro que tuvimos le planteamos estos puntos que se acordaron y otros temas vinculados a la necesidad de la recuperación de las riquezas fundamentales del país como es el caso de Itaipú y Yaciretá. También que es preciso defender a las empresas estatales, pero con la participación activa de los trabajadores, los usuarios y de un gobierno que responda a los intereses nacionales.

-¿Si es elegido presidente, qué espera que haga Lugo para avanzar hacia la independencia absoluta de Paraguay?
-El Partido Comunista Paraguayo nació en la lucha antimperialista, por eso al hablar de independencia, hablamos de lo imperioso que es liberarnos de la intervención creciente y activa en los problemas internos de Paraguay por parte del imperialismo norteamericano, y en particular del embajador James Cason, que en estos días está participando muy activamente en la campaña electoral. Hemos sacado una declaración (ver Contra la intervención yanqui) sobre la situación real del Paraguay, porque los EE.UU. tienen su candidato, incluso apoyan abiertamente al ingeniero Luis Castiglioni. Esto excede el marco político de la interna del Partido Colorado, se trata de una intervención vista a crear una desestabilización del sistema político e ir hacia un régimen dictatorial, incluso fascista, nuevamente en el Paraguay.

-¿La situación que atraviesa el Partido Colorado habla de que en su país hay una crisis de representación de la estructura política tradicional?
-Es una crisis total, hay inseguridad en los dirigentes de los partidos políticos tradicionales, e incluso en algunos de los nuevos partidos que han tomado el vicio de la lucha por los cargos en lugar de hacerlo en base a proyectos programáticos tendientes a cambiar la vieja estructura económico social, que es la causa fundamental del hambre y la miseria que padecemos en nuestro país. Además tenemos el problema de la oligarquía latifundista burguesa y el imperio estadounidense, fuerzas que trabajan para atajar el proceso de unidad y lucha por un cambio radical en Paraguay.

-¿Está garantizado que los comicios del 20 de abril sean libres y limpios?
-Siempre he denunciado públicamente que acá no hay elecciones, sino votaciones que se llevan a cabo sobre la base del dinero que se aporta a algunos sectores. Estamos en la lucha para que se realicen elecciones libres y limpias, y seguiremos desenmascarando esta forma de encarar los comicios. Hay un proyecto para evitar las elecciones, prolongar y posponer su fecha en forma indefinida para desilusionar a la gente. Por eso planteamos que hay que defender la libertad y se deben dar garantías para la realización de los comicios del 20 de abril. Todas las fuerzas democráticas, patrióticas y socialistas tendremos que ejercer un control para que haya elecciones libres y limpias.

-¿Qué es lo que puede cambiar con una gestión presidencial de Lugo?
-Creo que con Lugo empezaremos una transición hacia la real democracia en nuestro país, tanto en el poder como en la estructura económico-social que es donde está uno de los principales problemas. Aquí hay una crisis estructural, la crisis política no es otra cosa que un reflejo de la crisis que hay en el plano económico. Por eso, si Lugo se apoya en el pueblo, en los campesinos, los obreros, los estudiantes, los intelectuales, se podrá producir el comienzo de un cambio democrático real en el Paraguay, que deberá contar con la participación creciente, activa y entusiasta de las masas y el control que puedan ejercer las fuerzas democráticas y antimperialistas de mi país. Esta es la condición, porque también el propio Lugo está rodeado de algunas gentes que representan los intereses de los latifundistas y proyanquis. Por eso estamos ante una situación compleja, a lo que se suma la intervención abierta, descarada y con mucho aporte de dinero por parte de ONGs y otras organizaciones que responden directamente al plan de EE.UU.

-¿Puede decirse que hay una intervención concreta de EE.UU. que intenta que siga recreándose en Paraguay el sistema político hegemonizado por la derecha, mientras que el PCP y otras fuerzas populares están avanzando en una construcción de carácter amplio y profundo que en algún lugar contacta con el proyecto que encabeza Lugo, aun con las contradicciones que pueden presentarse hacia adentro de este proyecto?
-Esto es realmente así. Nosotros peleamos ideológica y políticamente en todos los frentes con vistas a consolidar un frente amplio, para aportar en la creación de las condiciones para que se triunfe en las elecciones de abril, porque creemos que a partir de eso se puede abrir un proceso diferente que tenga la orientación que se está dando en gran parte de América Latina. Nuestro pueblo lo sabe y ya está cansado de este sistema que impera en Paraguay. Por eso es que hay una creciente concientización, organización y participación de las fuerzas populares, especialmente entre las organizaciones campesinas. Pero también es interesante el proceso que se está dando en el plano político. Es importante el esfuerzo que está haciendo la APS con vistas a crear conciencia sobre la necesidad y la urgencia de avanzar en unidad hacia la creación de un amplio frente de todas las fuerzas democráticas, progresistas y revolucionarias de nuestro país.

-¿Este frente popular al que usted alude debería sumar a los sectores agredidos del campo y la ciudad?
-Naturalmente, ellos son el sujeto de la revolución. Creo que hay condiciones, incluso tenemos conversaciones con Tekejojá que es una de las organizaciones que apoya muy fuertemente a Lugo, pero también conversamos con todos aquellos que están dispuestos al cambio que pide el pueblo de Paraguay. Por eso hacemos el esfuerzo para mostrar el camino hacia un cambio real. Pero esto no se podrá hacer sin la participación activa, consciente y organizada -en primer término de las fuerzas populares- centrada en los campesinos, la clase obrera, la juventud, las mujeres, en los indígenas. Tenemos una gran tarea, pero también un proyecto programático coincidente en el carácter de la revolución democrática, agraria, antimperialista hacia el socialismo.

-Una tarea que debe realizarse en un país impregnado aún por la herencia que dejó la dictadura de Alfredo Stroessner…
-Planteamos un cambio que lleve a que el poder real descanse en las fuerzas democráticas, en las fuerzas campesinas, en la clase obrera, lo que va a ser una garantía para que se democratice el sistema. Hay que terminar con la influencia del régimen dictatorial fascista que tenemos en nuestro país. En Paraguay no ha habido cambios, se sigue en la política de Terrorismo de Estado stronista. Por eso decimos que el gobierno de Nicanor Duarte Frutos es el continuismo del stronismo, ya que no hubo cambios apreciables en la estructura. Hay ciertos parches, pero no apuntan a avanzar hacia un desarrollo socioeconómico independiente del país. Acá sigue primando el FMI, su proyecto y su programa. Por eso hablamos de avanzar en acuerdo sobre la necesidad de la reforma agraria, comenzando por la recuperación de las tierras mal habidas, porque en Paraguay hay alrededor de diez millones de hectáreas que se distribuyeron gratuitamente entre los altos mandos militares y los dirigentes partidarios. Pero también habrá que hacer lo propio con la industrialización del país para crear fuentes de trabajo, y en eso también incluimos avanzar en medidas que garanticen que haya atención a la salud y la educación. Pugnamos por que haya una central unida de trabajadores que luche por las conquistas sociales. En Paraguay prácticamente no hay jornada de ocho horas, se trabaja doce o catorce, se explota a los trabajadores, la pequeña industria nacional está sumamente golpeada, hay una creciente desocupación que presiona y reduce el salario. Por eso es necesario que los sindicatos vuelvan a recobrar su independencia y unidad para recuperar las conquistas sociales logradas con la lucha popular y continuar avanzando en esa dirección. En plena época de terror stronista la clase obrera conquistó la jornada laboral de ocho horas y seis en los lugares insalubres, eso hoy no se aplica. Todo esto se está discutiendo en las bases de la sociedad paraguaya.

-En esa agenda tiene un lugar destacado la problemática derivada de la violación a los derechos humanos por parte del Estado paraguayo…
-Se aprobó la Ley de formación de la Comisión de Verdad y Justicia. Nosotros decimos que hay que actuar, no solo sobre los crímenes de terrorismo, asesinato y desaparición forzada de personas perpetrados durante la dictadura de Stroessner, sino también sobre las violaciones y crímenes cometidos en la denominada «transición» que vino después de la caída del dictador. Esto es algo que tomamos con mucha fuerza. Hay un movimiento nacional de víctimas que también toma como tema central la defensa de los derechos humanos, el derecho a la vida de las personas.

-¿Puede pensarse un proceso de cambio en Paraguay ajeno al que se produce en Latinoamérica?
-De ninguna manera. Estamos insertados en esa orientación. Esa es la aspiración de la mayoría de los campesinos, nuestro pueblo se entusiasma con los cambios que se han operado, partiendo de Cuba y siguiendo con países como Venezuela, Bolivia, Ecuador, Guatemala, Nicaragua y los procesos que se dan tanto en el Brasil como en Argentina y también en Uruguay. EE.UU. reconoció públicamente que quiere evitar que Paraguay entre en esta orientación de liberación, en este proceso de lucha por la real independencia de nuestros pueblos y países, quieren evitar que mi país pase a formar parte del gran movimiento que comienza a afirmarse en América Latina y el Caribe. Tenemos conciencia que nuestro pueblo no podrá liberarse sin el apoyo y la solidaridad de los otros pueblos de la región. El propio Lugo declaró públicamente que en caso de acceder a la presidencia, Paraguay entraría en esa corriente que se da en América Latina que lucha por una real independencia del capital extranjero y del imperialismo norteamericano en particular. Una condición para que haya un proceso de liberación es el cese de la intervención del imperialismo estadounidense en Paraguay y toda Latinoamérica. Para eso es preciso que se desaloje la ocupación militar del imperio en la región. En Paraguay tenemos un movimiento importante contra la ocupación de parte de nuestro territorio por tropas de EE.UU.

-Una ocupación sobre la que la presencia de la base yanqui emplazada en Mariscal Estigarribia habla con elocuencia….
-Así es, y hablamos de una base militar apta para el aterrizaje de aviones de alto porte.

-Usted, como tantos otros camaradas del PCP, padeció en carne propia los rigores y salvajismo de la dictadura stronista y hoy está empeñado en la construcción de un espacio político alternativo ¿Es optimista respecto al momento que puede abrirse en su país?
-Tengo un optimismo moderado, porque todavía no hay una unidad consolidada y con perspectivas de alcanzar a todas las fuerzas populares, hay una dispersión orgánica, pero también una dispersión ideológica. Pero si conseguimos la unidad y la amplitud en esta construcción, es posible que aquí se realice el cambio que el pueblo espera y exige de las fuerzas revolucionarias y democráticas del Paraguay. No pierdo la esperanza en la perspectiva de avanzar en la lucha por la conquista de la reforma agraria y para que el Paraguay sea libre e independiente de la influencia extranjera y en particular del imperio. Cada vez hay más conciencia antimperialista, no hace mucho alrededor de mil mujeres del movimiento indígena manifestaron en Asunción para declararse abiertamente contra el imperialismo estadounidense, hay marchas frente a la embajada de EE.UU. denunciando el papel e injerencia de ese país en la política de Paraguay. Hay un creciente sentimiento antimperialista y los paraguayos van viendo que no hay otro camino que no sea el de la unidad de las fuerzas democráticas y de todas las personas honradas. En nuestro criterio, esa es la línea divisoria entre quienes estamos por un Paraguay libre, independiente y soberano, y las fuerzas que siguen apuntando a la dependencia y el apoyo del imperialismo y el dinero de los extranjeros.

http://pca.org.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=453

UCHURACCAY 25 AÑOS DESPUÉS

La República en el pueblo donde murieron ocho periodistas. Esta masacre sigue siendo una herida abierta para el país. ¿Y para este pueblo? Aquí también está presente la tragedia.

Alturas. Soportaron la violencia durante décadas. En Uchuraccay quieren salir de la desesperanza. Haga click en la imagen para ver infografía.

Fue el 26 de enero de 1983. 25 años después, el tiempo no ha borrado el dolor de los familiares de los caídos, quienes cada año acuden a este paraje para rendir homenaje a los mártires del periodismo peruano.

Aquí, en Uchuraccay, ocurrió la desaparición de Jorge Sedano Falcón (La República), Eduardo De la Piniella (El Diario de Marka), Pedro Sánchez Gavidia (El Diario de Marka), Félix Gavilán Huamán (El Diario de Marka), Willy Retto Torres (El Observador), Jorge Luis Mendívil Trelles (El Observador), Amador García (Oiga), Octavio Infante (Diario Noticias de Huamanga) y el guía Juan Argumedo.

La República llegó esta semana a este concejo menor, donde el alcalde inaugurará, en presencia de los familiares y representantes del gremio de la prensa, el "Santuario por la Paz", camposanto en homenaje no sólo a los periodistas y al guía asesinados, sino también a todas las víctimas del terrorismo.

VIAJE SIN RETORNO

Mártires. Sedano, García, Mendívil, Gavilán, Sánchez, Retto y De la Piniella. El hecho abrió una herida profunda en la sociedad peruana.

Hasta ahora, la mayoría de los lugareños manejan la hipótesis de que los campesinos, todos quechuahablantes, actuaron con "salvajismo" al ser instigados bajo amenaza por los sinchis, ya que la zona estaba plagada de patrullas de estos efectivos, quienes los conminaron a que mataran sin piedad a todo extraño que se aproximara a pie por el lugar. Aquel que se negara a acatar la orden sería considerado terrorista y tendría que afrontar las consecuencias.

A las 4 de la tarde del fatídico 26 de enero, cuando los periodistas llegaron a la quebrada, tras una dura jornada de viaje a pie, una turba de comuneros los atacaron y asesinaron brutalmente con hachas, machetes, huaracas y palos.

"Teníamos miedo a los terroristas porque ya habían asesinado a mucha gente. Cuando llegaron los periodistas la gente empezó a gritar: ¡ahí vienen los terroristas! Todos salieron corriendo, los agarraron y los mataron sin misericordia. Vi los cadáveres de lejos porque a los niños no nos consentían. Creo que por su ignorancia los campesinos confundieron a los periodistas con terroristas", dijo el campesino Rufino Romero Huamán, presidente de Demuna, quien por esa fecha tenía 15 años.

ENTRE DOS FUEGOS

Una vida por delante. Aunque todavía hay mucho recelo por los foráneos, las autoridades no temen recordar el pasado. Eso sí, piden que en algún momento se les deje de ver como “los que mataron a los periodistas”.

Después de la tragedia, Uchuraccay tuvo saldos trágicos, recuerda Rufino Huamán. "Estábamos en un callejón sin salida. Nos atacaban los terroristas y mataban a la gente y, por otro lado, sufríamos el abuso de los sinchis. No había otra salida, la gente tuvo que huir a otros lugares y el pueblo quedó desolado por mucha matanza. Recién el diez de octubre de 1993 retornamos para empezar una nueva vida", manifestó.

En Uchuraccay los ancianos son contados. Ellos todavía no pueden olvidar el calvario que vivieron como consecuencia de la brutal masacre de los ocho periodistas. Para ellos, recordar los hechos es como despertar de una horrorosa pesadilla, pues desde ese momento la violencia recrudeció:
tras ese hecho 135 campesinos fueron asesinados.

El presidente de la comunidad, Víctor Ayala Morales, tenía once años cuando ocurrió la masacre. Recuerda que para escapar de las manos asesinas, todos huyeron despavoridos del lugar y se refugiaron en pueblos como Tambo, Huanta, San José de Secce y otros distritos. Él y sus padres se refugiaron en Huaychao.

Los pobladores de toda esa zona viven los estragos de la extrema pobreza dedicándose a la agricultura y la ganadería para subsistir. Todos aprovechan la feria de los jueves para acopiarse de víveres mayormente a través del ‘trueque’. Durante otros días la gente está dispersa dedicándose a sus labores agrícolas.

"No queremos que jamás vuelvan a ocurrir estos hechos. Queremos vivir en paz y tranquilidad, y que el Estado nos apoye con obras de desarrollo", aseveró Ayala.

LA DEUDA DEL ESTADO

Urgencia. Precisos instantes en que trasladan a una mujer embarazada a otro puesto de salud local. Hay muchas necesidades en Uchuraccay.

El regidor Crispín Huamán se refiere a las necesidades actuales de su pueblo. "Ahora, queremos que continúe el programa de alfabetización y se cree un colegio secundario para que nuestros hijos puedan seguir sus estudios", indicó.

Hoy, 25 años después, el Estado tiene una deuda con los pobladores de la comunidad de Uchuraccay. Y según ellos, "esa deuda es dejarlos vivir en paz sin la reiterativa visita de periodistas a Uchuraccay para enrostrarles que ellos fueron los asesinos". ¿La otra deuda? La presencia del Estado con obras de desarrollo: en infraestructura social básica y proyectos productivos que les permitan salir de la pobreza extrema.

"La gente está dolida porque han perdido a sus familiares. Son muy celosos con la gente extraña, han vivido una terrible experiencia y esos malos recuerdos todavía perduran en su mente", dijo el alcalde de Uchuraccay, David Flores Taboada.

Respecto a la reparación colectiva piden que el gobierno haga el desembolso de 100 mil soles para que se ejecute la construcción del local de la Municipalidad de Uchuraccay, al servicio de todos los comuneros.

Uchuraccay no cuenta con servicios básicos como agua, desagüe, electrificación. Beben agua entubada, sin que el líquido haya sido tratado. En el 2006, la Uniceff hizo una investigación y determinó que el 60% de niños entre cero y cinco años padecen de desnutrición crónica. "La mayoría se alimenta comiendo papa sancochada con sal".

URGENCIAS EN SALUD

Esperanza. Los pequeños son el futuro de este pueblo. El Estado debe ver por ellos.

Uchuraccay cuenta con un puesto de salud con solo un obstetra, una enfermera y un técnico en enfermería. La atención de estos profesionales se dirige a 9 comunidades: Uchuraccay, Cunya, Huaychao, Ccarasin-cca, Rodioccoro, Callampa, Churunmarca, Rusaqyaku y Ccochaccocha.

"El puesto de salud no está equipado para casos de emergencia, incluso no cuenta con balón de oxígeno. A falta de estos materiales el año pasado se han registrado 4 casos de muerte de neonatos", precisa la enfermera Nadia Asto Hinostroza.

Además, el puesto de salud de Uchuraccay no cuenta con ambulancia, y en casos de emergencia un miembro del personal tiene que acudir en dos a tres horas de caminata a auxiliar a los enfermos. "Los pobladores traen a sus enfermos en chacanas. Entre ida y vuelta se pierden de cuatro a cinco horas, y el cuadro clínico de los pacientes se complica y a veces mueren en el camino", añadió Nadia Asto.

PIDEN COLEGIO

En Uchuraccay hay una sola Institución Educativa, la Nro. 38301, de nivel primario, con cuatro docentes para un promedio de 130 alumnos. "Necesitamos un colegio para la educación secundaria. Cuando terminan primaria los escolares se dedican a otras actividades. Se casan a temprana edad y se convierten en unos comuneros más. Otros se van al Vrae a trabajar como peones, o de lo contrario son reclutados como mochileros por los narcotraficantes", dijo el alcalde David Flores.

Como no hay electricidad, los escolares estudian con velas y mecheros preparados con grasa de animales. En abril del 2007 con apoyo del MTC se ha instalado una parabólica para la difusión de TVPerú, pero sin electricidad no funciona.

UCHURACCAY LA MASACRE SIGUE IMPUNE

Hace un cuarto de siglo el periodismo peruano sufrió la peor tragedia de su historia.

(1) Horas antes del horrendo crimen, un alto en el camino, imagen para la historia (2) De la Piniella y Sánchez, atendidos por pobladores amigables, antes de llegar a Uchuraccay.

DATO

Homenaje en Uchuraccay
Aunque heridas como la de Uchuraccay nunca cierran, los comuneros y los familiares de los mártires compartieron ayer una ceremonia recordatoria de las víctimas de la matanza, en la que fue inaugurado además el Camposanto del pueblo.

Eduardo de la Piniella, Pedro Sánchez y Félix Gavilán, del Diario Marka; Jorge Luis Mendívil y Willy Retto, de El Observador; Jorge Sedano, de La República; Amador García, de la revista Oiga, y Octavio Infante, de Noticias de Ayacucho, junto al guía Juan Argumedo, fueron asesinados ferozmente el 26 de enero de 1983. Un cuarto de siglo después, el crimen sigue sin esclarecer y las dudas persisten, junto a la certeza de que los mártires de Uchuraccay fueron víctimas de una guerra sucia que empezaba a despedazar al Perú. El terrible episodio es recordado en el siguiente texto –editado por LA PRIMERA-, tomado del libro “Historias de periodistas”, actualmente en preparación, del veterano hombre de prensa, maestro de periodismo e investigador Juan Gargurevich.

Las alturas de Huanta, incluida la comunidad de Uchuraccay, vivían días de furia, miedo y sangre, de matanzas de senderistas provocadas por los ataques de éstos contra los comuneros y azuzadas y aplaudidas por el gobierno, los militares y la prensa; cuando los ocho periodistas decidieron dejar la rutina de los hoteles de Huamanga y marchar en busca de algo más que los partes policiales y los datos siseados en los bares.

La semilla de la violencia había sido sembrada y los comuneros de Uchuraccay tenían vigías en los cerros que, premunidos de pitos, debían avisar si venían extraños. La consigna militar era: “Los amigos vienen por aire, los enemigos vienen a pie… a éstos hay que matarlos”.

Esos “extraños” resultaron ser los periodistas que subían trabajosamente hacia Uchuraccay esperando descansar un rato para luego seguir a Huaychao, el lugar de una reciente masacre de senderistas, donde esperaban confirmar varias informaciones.

Los periodistas estaban informados de que los feroces “Sinchis” de la policía hormigueaban en la zona, que Sendero anunciaba la guerra a los campesinos que habían matado a sus militantes, que la extrema tensión casi podía respirarse. Y a pesar de todo, decidieron el viaje.

No hay dudas de que esos magníficos periodistas se movilizaron por razones mayores, en busca de noticias más importantes que la constatación de la masacre de Huaychao.

Hay una hipótesis que parece verosímil: en Ayacucho hicieron contacto con militantes senderistas y viajaron a encontrar a sus jefes para hacer entrevistas.

Aparentemente tenían como contacto al guía Argumedo, a quien los comuneros de Uchuraccay reconocerían, se dijo, como antiguo senderista y que sería asesinado poco después de los periodistas.

Luego de conocer la matanza de presuntos senderistas en Huaychao, la comunidad de Uchuraccay entró en extrema tensión, temerosa de que en cualquier momento incursionaran las vengativas huestes senderistas.

Una versión relata que el 26 de enero en la tarde había una reunión en la casa de Fortunato Gavilán, el teniente gobernador. Las botellas volaban de boca en boca porque el día anterior habían celebrado un cumpleaños y el festejo tenía para rato.

“¡Ya están viniendo, los terroristas están viniendo!” gritó alguien y todos salieron corriendo hacia el cerro Wachwaqasa a atajar al grupo que se acercaba despacio, con las manos en alto, quizá agitando un trapo blanco.

El antropólogo Ponciano del Pino propone que la escena fue así: “Los acorralaron a los pocos minutos, mientras otros corrían persiguiendo al guía que los había dejado en la cumbre del pueblo. En actitud bélica, los campesinos portaban palos, hachas, piedras y lazos. Los periodistas estaban temblando. ‘No podían hablar’ es como recuerda uno de los campesinos que entrevisté. No había comunicación. Era un diálogo de sordos…”.

No escucharon a los que hablaban quechua, todos gritaban a la vez y finalmente les indicaron que bajaran hacia el pueblo… “una de las autoridades dudó y dio la orden de matarlos”.

Fue quizá una treintena de hombres y mujeres, adultos y jóvenes los que atacaron ferozmente a los periodistas con palos, piedras, hachazos, hasta hacerlos caer para rematarlos con crueldad.

Luego los desnudaron, robaron sus ropas y pertenencias y los enterraron superficialmente porque debían mostrarlos, como a los de Huaychao. Y volvieron a beber, dice esa versión, contentos de haber matado a los ocho “senderistas” y sin imaginar no sólo que habían cometido un terrible error, sino que habían asegurado su propia sentencia de muerte.

Porque en los próximos meses todos los verdugos de Uchuraccay serían asesinados, hasta un total de 137 de un población total de 400 comuneros. Repetimos: 137.

http://diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=9481

viernes, 25 de enero de 2008

LAS PROMESAS INCUMPLIDAS TRES DÉCADAS DE REFORMAS NEOLIBERALES EN AL

23.01.08 - AMÉRICA LATINA
OMAL *
Adital -
Por Erika González y Pedro Ramiro*


Observatorio de Multinacionales en América Latina

Resulta desolador revisar las estadísticas sobre la distribución de la riqueza y garantías sociales en América Latina, pues es la segunda región, después de África, que padece una mayor desigualdad en el mundo, mantiene un alto porcentaje de la población en el umbral de la pobreza y la mayor parte de la ciudadanía no puede acceder a los servicios públicos fundamentales. Esta situación es aún más grave si, además, se contrasta con las riquezas naturales que posee.

La paradoja de la riqueza natural y cultural en América Latina

América Latina tiene alrededor del 25% de los bosques existentes en el planeta, y más de la mitad de sus bosques tropicales. En el sistema Amazónico-Pacífico-Darién, que comprende 7.600.000 km2, se encuentra la selva tropical más extensa del mundo. Esto nos da una idea de la diversidad biológica que tiene el continente, y su valoración no sólo debe ser desde la perspectiva de la necesaria conservación de esta riqueza natural, sino que también debe contemplar su papel clave para la regulación del clima, complejidad de la información (genética, cultural), conservación de la productividad del suelo, etc.

El subcontinente posee también una reserva de agua de incalculable valor: el Acuífero Guaraní. El Sistema Acuífero Guaraní es uno de los reservorios de agua potable más grandes del mundo, se extiende desde el centro del Brasil hasta la Pampa Argentina y fluye por debajo de parte del Paraguay y el Uruguay, suministrando agua a millones de personas.

En relación a la diversidad cultural existente, sólo en la cuenca del Amazonas se concentran 400 grupos indígenas.

A pesar de todo ello, casi el 40% de la población vive en la pobreza, y el pago de la deuda se ha incrementado más del doble, con lo que su cumplimiento devora la mitad de los ingresos por exportaciones de bienes y servicios. Además, el mercado de trabajo se basa en el sector informal, que provee ochenta de cada cien nuevos puestos, mientras se estima que el nivel salarial real es inferior al de 1980[1]. Sólo por citar un ejemplo en este sentido: en México, para satisfacer la Canasta Básica Indispensable se necesitan 10,25 salarios mínimos. La responsabilidad de esta espectacular cifra recae en la contención salarial que han fijado los sucesivos Gobiernos, mientras dejaban que la inflación se disparara más de un 3000% en los últimos veinte años[2]

Así, la población empobrecida de Bolivia, Argentina, México o Colombia se pregunta cómo es posible que una parte importante de la población viva en la pobreza cuando su país tiene tanta riqueza. Muchas veces, para explicar esta desalentadora paradoja se recurre al argumento de la corrupción de la elite política y económica, pero, más allá de esta afirmación, el hecho fundamental es que los Gobiernos de estos países han cumplido, al pie de la letra, las recetas ideadas por las grandes instituciones financieras internacionales para salir de la pobreza. Y ha sido precisamente la aplicación, punto por punto, de las medidas neoliberales durante los últimos 25 años lo que les ha llevado a esta situación.

Porque el caso es que las reformas estructurales, que fueron promovidas por el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Interamericano de Desarrollo como la única salida posible para superar la desigualdad, la corrupción política y la crisis económica que azotaban a la región, no han servido para que disminuya la pobreza y la indigencia en las dos últimas décadas. Aunque la versión oficial insiste en que América Latina se habría modernizado al abrir sus mercados a los capitales extranjeros, la realidad es que las inversiones de las corporaciones multinacionales no han contribuido a proporcionar bienestar para la población.

Las recetas económicas para superar la pobreza

La ideología neoliberal se concretó en el cumplimiento del llamado Consenso de Washington, por el que se privatizaron las compañías estatales, se liberalizaron los mercados y se redujo la intervención gubernamental en las actividades productivas. Así, se fue minimizando el papel de los Estados, que abrieron el camino a las grandes multinacionales extranjeras modificando las leyes de forma conveniente para sus intereses. Sectores como los de la energía, la banca, las telecomunicaciones, los recursos naturales, la educación, la salud y el agua, principalmente, fueron el destino elegido por los capitales foráneos, que eran los que, supuestamente, iban a traer el tan ansiado progreso para la región. Pero la verdad es que, en nombre de ese progreso, se fue despojando al Estado, pieza a pieza, del control de los sectores clave de la economía, que quedaron así a merced de los intereses transnacionales.

Con la excusa de la ineficacia de las empresas públicas, que se atribuía a su utilización con fines políticos, al malgasto de los recursos y a la corrupción generalizada, se puso en marcha un proceso de venta de los activos estatales que no cumplió las expectativas generadas. En muchas ocasiones, las privatizaciones se llevaron a cabo a través de operaciones fraudulentas -como en el caso de la venta de la compañía chilena Enersis a Endesa y del mexicano Bancomer al BBVA- y se produjeron cuando detentaban el poder gobiernos muy poco democráticos, como el de Fujimori en Perú y Pinochet en Chile. Y la ausencia de una adecuada planificación pública unida a la lógica de la máxima rentabilidad económica hicieron estragos. Por ejemplo, en el caso financiero, gran parte de los capitales foráneos se apresuraron a salir de Argentina en cuanto olieron cierta inestabilidad económica, acelerando y agravando la entrada del país en la crisis en el año 2001. O, en el ámbito energético, tanto la fragmentación del sistema eléctrico como el intento de amortizar de una forma rápida sus inversiones llevaron a que las multinacionales efectuasen racionamientos de electricidad, que tuvieron repercusiones sobre las condiciones económicas y sociales de la población de Chile en el año 1999, así como de la de República Dominicana (2002 y 2003) y Nicaragua (2006), entre otros casos. Y eso por no hablar de las desastrosas consecuencias que ha tenido para los pueblos y ecosistemas de la región toda esta cesión de soberanía que sólo ha buscado favorecer a las corporaciones transnacionales.

Con el fin de hacer patentes las consecuencias que han traído las distintas medidas promulgadas para favorecer el desarrollo y crecimiento económico de los países de América Latina, se describirán a continuación los principales ejes de la citada reforma.

a) La liberalización de los mercados financieros y productivos, así como la apertura a la inversión extranjera: lo que viene a decir que los sectores económicos de los diferentes países se han de regular por el principio de la libre competencia. Además, se debe facilitar la entrada de capital extranjero para invertir en el país, con la tesis de que habrá una producción más eficaz de riqueza a través de estos capitales.

La creciente desregulación de la economía financiera ha dado alas al capital especulativo. Éstos son recursos que no están destinados a la producción, sino que se introducen en países y regiones buscando ganancias, principalmente en los tipos de interés que se les ofrezcan, y salen en cuanto aparezca una oferta más atractiva en el negocio de multiplicar dinero a partir de dinero. La rapidez con la que huyen estos capitales de un país, si existe la mínima señal de empeoramiento o si han encontrado un país aún más desregulado, les ha dado el nombre de "capitales golondrina". Aunque la economía financiera apenas sea comprendida por la población y resulte muy lejana y parezca estar sólo al alcance de los accionistas, cuando provoca una crisis económica afecta a toda la ciudadanía. Tan sólo hay que recordar las crisis económicas de los llamados "tigres asiáticos", en 1997, el "efecto samba" de Brasil en 1999 o el "corralito" de Argentina en 2001.

Siguiendo el paradigma de la apertura económica, las inversiones extranjeras han ido creciendo en importancia en las economías de los países de América Latina. Y gran parte de la Inversión Extranjera Directa es controlada por las corporaciones multinacionales, que a nivel global dominan el 85% de la misma[3]. En este sentido, se ha generado, en estos 25 años, un sistema de competencia entre los distintos países del Sur para la atracción de estas corporaciones.

Las condiciones que atraen a estos capitales han sido, por un lado, establecer ventajas fiscales como exenciones, proceder a la eliminación del pago de pensiones y de la seguridad social a los trabajadores y trabajadoras, o reducir las regalías al país en el caso de ser industrias extractivas. Por otro lado, se han incluido modificaciones legislativas que permitan la reducción o flexibilización de las condiciones laborales, se ha ampliado la subcontratación, se ha reducido todo tipo de ayuda a la economía local y los subsidios a la población más empobrecida, se han elevado las tarifas de los servicios, se han eliminado las leyes de protección a los espacios naturales mejor conservados...

El hecho es que basar una parte importante de la economía en la atracción de capital foráneo a partir de la reducción de costes de producción (laborales, de recursos, infraestructuras) tiene un peligro: siempre existirá otro país con costes más reducidos. Así, uno de los axiomas del neoliberalismo -la competitividad de la economía- somete a la población a una brutal competencia por la reducción de sus condiciones laborales y a la vez incrementa la plusvalía de los grandes empresarios. Esta relación entre el enriquecimiento de unos pocos y el empobrecimiento de muchos representa las dos caras de una misma moneda.

b) La privatización de las grandes empresas públicas: el libre comercio no permitía la permanencia de las empresas públicas, la argumentación de lo privado como garante de eficiencia y desarrollo se imponía, y determinaba que se vendieran en este período multitud de empresas a un precio irrisorio si se tenía en cuenta su valor estratégico. Los ejemplos son múltiples: YPF en Argentina, Enersis en Chile, Banespa en Brasil y la Empresa de Energía de Bogotá en Colombia, entre otros.

c) La reducción del papel del Estado: si, durante los años ochenta, el papel del Estado era fundamental para implantar la corriente desarrollista, que presionaba a los Gobiernos a invertir grandes sumas de presupuesto en infraestructura y servicios, en los noventa, tras la crisis de la deuda externa y la corrupción en la gestión estatal, se imponía su reducción. El desmantelamiento del Estado se ha realizado cortando su financiación, ya que se vendieron las empresas que eran rentables y se minimizaron los ingresos por impuestos en la economía, así como mediante el recorte de su papel gestor en las empresas. De este modo, el control estatal ha quedado muy debilitado, ya que su función reguladora apenas puede desarrollarse con eficacia a través de sus paupérrima financiación. La única función que le ha quedado, entonces, es la modificación de la ley para favorecer la gestión privada, la inversión extranjera y el fortalecimiento del sistema securitario para proteger estas inversiones.

Las reformas descritas han continuado y se han profundizado, primero, a través de la llamada Ronda de Doha, impulsada en el seno de la OMC a partir del 2001, que viene a profundizar la liberalización del sector servicios y el fortalecimiento de las políticas de protección de propiedad intelectual. En cambio, la oposición de los países del Sur en bloque, fundamentalmente en el ámbito agrario, paralizó esta nueva forma de presentar las medidas neoliberales. Así que el cauce tomado en la actualidad, bajo el pretexto de reducir las barreras comerciales internacionales como una forma de sacar de la pobreza a millones de personas, es a través de los Tratados de Libre Comercio como los firmados por México, Canadá y Estados Unidos; o por el Mercosur y la Unión Europea (UE) o el reciente lanzamiento de los Acuerdos de Asociación de la UE con Centroamérica.

Evaluación de los fines conseguidos con la reforma

Tras la aplicación de estas medidas durante más de veinte años, el desarrollo prometido no se ha hecho realidad y continúan siendo patentes las fuertes desigualdades que enquistan la situación de pobreza de América Latina. A continuación, se profundizará sobre los principales impactos de las medidas citadas.

a) Graves impactos en la población por la extracción y exportación de recursos naturales

La proliferación de la extracción de recursos naturales es favorecida por planes que fomentan las exportaciones, fundamentalmente de materias primas, con miras "al crecimiento y el desarrollo", y están controladas fundamentalmente por capitales extranjeros. Entre las consecuencias del desarrollo de este tipo de sector se encuentra la exigencia en la ocupación e intervención de inmensas extensiones de territorio, como es el caso del:

- Agronegocio (soja, eucaliptos, agrocombustibles): se estima que Argentina perdió casi dos tercios de sus bosques originarios durante el siglo veinte. Gran parte de ese territorio está ahora ocupado por cultivos de soja, algodón y maíz transgénicos (140.000 km2), plantaciones de pinos y eucaliptos[4].

- Minería e hidrocarburos: el área concesionada a proyectos mineros tiende a cubrir un promedio del 10% del territorio de América Latina. Los países que apuestan por este tipo de actividad tienen una legislación muy débil, en materia de impuestos o regalías, para que un mínimo porcentaje de los beneficios de esta actividad pueda repercutir en la población. Así podemos leer la forma de ser competitivo en este sector según la consultora Metals Economic Group: "Países que no aplican regalías atraen la mayor inversión minera". La ausencia de regalías se suma a la procedencia de las principales corporaciones mineras, éstas son canadienses, estadounidenses e ingleses (Drummond, Glencore-Xtrata, Anglo American, Bhp Billington o Anglo Gold) de manera que sus ingresos por venta van directamente a las casas matrices. A parte de los impactos económicos, hay que señalar el impacto ambiental difícilmente recuperable, por la deforestación, movimiento de tierras, emisión de cianuro, contaminación de acuíferos y ríos, etc.[5] Y una situación análoga se produce con los impactos de asociados a la presencia de las empresas petroleras por toda la región.

b) Desigualdad comercial

En Centroamérica, la teoría del libre comercio que permitiría la exportación de los productos más baratos de esta región y por lo tanto su crecimiento económico es una quimera. La actividad comercial actualmente existente entre ambas zonas indica que Centroamérica (con excepción de Costa Rica) exporta hacia Europa primordialmente bienes primarios, mientras que importa bienes manufacturados. Debido al menor dinamismo en el crecimiento de la demanda de los bienes primarios, es previsible que si esta estructura de intercambio comercial se mantiene, las exportaciones de la UE hacia Centroamérica crecerán, mientras en sentido contrario se vivirá un proceso mucho más lento.

Fuente: www.sica.org.gt / Sistema de Estadísticas de Centroamérica. Datos en millones de dólares

En los últimos ocho años la exportación de Centroamérica hacia la UE ha crecido un 50%, lo que podría parecer una cifra satisfactoria se desvanece cuando salen a relucir los datos contrarios. Las importaciones de Centroamérica desde la UE se han incrementado un 300% en ese mismo periodo[6]

La economía mexicana, por incidir en otro ejemplo, está inmersa en una aparente contradicción. México es, tras Chile, el país latinoamericano que más acuerdos de libre comercio y de complementación económica ha firmado, en total 43 documentos en este sentido. Al mismo tiempo, el crecimiento sigue sin lograr verdaderamente despegar y, lo más preocupante, los tan esperados beneficios del libre comercio apenas sí llegan a un reducido sector de la población. La Secretaría de Economía emitió un comunicado en el que evaluaba los doce años del Tratado de Libre Comercio para América del Norte, y, según el mismo, entre 1993 y 2005 la economía mexicana creció un 39,8% en términos reales. Pero este crecimiento, que se basa también en un incremento de las exportaciones, no repercute en la población, ya que proceden principalmente de los estados de la zona fronteriza y centro, donde se ubican las maquilas. Estas empresas exportadoras se "autocompran" los insumos que requieren para producir sus mercancías, de manera que no generan en el país cadenas productivas y, por ello, los beneficios recaen en unas pocas transnacionales[7]

Fuente: Marco A. Velázquez, " México: TLCAN, espejismo y realidad". Pueblos, nº 27, julio de 2007.

c) Mercantilización de los servicios públicos

Los servicios públicos han sido puestos a la venta y son gestionados por grandes corporaciones multinacionales bajo una serie de expectativas, las cuales iban desde la reducción de las tarifas por la libre competencia a la mejora de la calidad del servicio, pasando por el ahorro de la administración pública o la transparencia. En cambio, tras la entrada de estos grupos empresariales, lo que ha obtenido la población ha sido escepticismo. Primero, porque las tarifas no se han reducido, sino más bien lo contrario: se han incrementado, especialmente para los sectores de la población más empobrecidos, debido a la desaparición de los subsidios que permitían el pago de los servicios básicos de estos sectores. Así, por poner el caso de Colombia (ver gráfica), el grupo 1, que representa el sector con menos recursos económicos, ha sufrido durante el periodo de privatización de los servicios públicos, un incremento de su gasto personal del 118%.

Fuente: R. Bonilla González, "Regulación: una década de aproximaciones", Revista de Derecho y Economía, nº 19, Bogotá, 2004.[8]

Además, la calidad y la cobertura del servicio, que en teoría iban a mejorar con las reformas, apenas han sufrido una evolución positiva, ya que las inversiones en infraestructuras han sido mínimas y se ha antepuesto el beneficio a corto plazo frente al mantenimiento de un sector. Esta situación es especialmente grave cuando se trata de la gestión de un recurso básico para la vida como es el agua.

Fuente: Hall, D. y Lobina, E. (2003): "La privatización del agua en América Latina, 2002" Unidad de Investigaciones de la Internacional de Servicios Públicos (UIISP).

Las políticas del máximo beneficio han supuesto consecuencias tales como el incremento de las tarifas y de la instalación del abastecimiento, que obliga a utilizar otras fuentes no seguras de agua. La ausencia de extensión de la infraestructura a las zonas empobrecidas las someten a los precios de los aguadores, que los multiplican aún más. Y la ausencia de sistemas de canalización y depuración agravan la situación insalubre de estas zonas. Finalmente, la consecuencia lógica del deterioro del servicio es la multiplicación de enfermedades ligadas al agua, creando un fenómeno nuevo: "la pobreza de agua".

Por otro lado, la privatización de los servicios públicos no ha significado una reducción del gasto público como se creía: cuando existe la necesidad de una inversión no rentable, como la extensión del servicio de agua o electricidad a las zonas pobres, es el Estado quien lo hace. Y cuando las empresas privadas se declaran en quiebra es el Estado el que tiene que inyectar dinero para salvarlas, y si la recaudación de estas empresas es reducida y hace disminuir sus beneficios presionan al Estado para obtener subsidios al consumo. Es decir, el Estado, ahora ya sin la capacidad de financiación que tenía con las empresas estatales rentables y con un sistema fiscal esquelético, debe seguir invirtiendo para salvar la inversión extranjera.

d) Oligopolio privado y ausencia de transparencia en los contratos
La libre competencia, que era una de las banderas utilizadas por el neoliberalismo para sacar de la pobreza a la población de los países del Sur, tampoco se ha cumplido. Los monopolios estatales que se vendieron pasaron a reducidas manos privadas, en el caso de la distribución de electricidad en Nicaragua a una sola compañía: Unión Fenosa.

En el año 2000, el Estado nicaragüense vendió a Unión Fenosa las dos empresas encargadas de la distribución de electricidad en el país, en un proceso un tanto dudoso. Las sospechas de fraude están en la modificación de la legislación, que favorecía a la empresa española, sólo unos meses antes de la venta. Así, antes de la modificación, para que un concurso público nicaragüense, que ponía en manos privadas una compañía estatal, fuera válido se tenían que presentar varias compañías, en cambio, con la nueva legislación era igualmente válido si sólo se presentaba una. Y efectivamente, sólo se presentó Unión Fenosa. Actualmente, el país tiene sólo un 52,1% de la población con electricidad, hay regiones enteras sin infraestructura eléctrica y arrastra una crisis energética desde hace años que en estos dos últimos se ha hecho insostenible, con períodos en los que los apagones alcanzan las 10 horas diarias [9].

En relación a la opacidad en los contratos, otro de los ejemplos más conocidos es la compra de YPF por Repsol. Esta adquisición costó diez veces menos de lo que valía, a cambio de un cheque en blanco y una residencia en Barcelona que Alfonso Cortina, presidente de Repsol, pagó al gobernador responsable de la compañía vendida.

e) Desigualdad jurídica

Los tratados bilaterales de libre comercio son el eje central del Derecho Internacional del Comercio. Y las denuncias que pueda hacer cualquier compañía, por aquello que considera que viola las condiciones del contrato firmado, no se presenta al sistema judicial del país sino a los Tribunales Arbitrales, entre los que destacan los constituidos en el seno del Banco Mundial, como el Centro de Arreglo de Controversias Relacionadas con las Inversiones (CIADI). Las sentencias de estos tribunales son ejecutivas, es decir que si el Tribunal emite la culpabilidad del Estado en perjuicio de las multinacionales, situación que se da con bastante frecuencia, se emite una sanción o multa de obligado cumplimiento[10] y toda la ciudadanía del país debe pagar la multa a la empresa.

En cambio, la Carta de Naciones Unidas, la Declaración Universal de Derechos Humanos, los diferentes Pactos Internacionales, las normas de la OIT, las Directrices de la OCDE para las empresas transnacionales, la soberanía de los Estados... son normas reiteradamente incumplidas, porque no son ejecutivas[11]. Cuando el Tribunal de La Haya condenó a Israel por la construcción del muro con Palestina y determinó su eliminación, la sentencia no fue ejecutada, nadie ha obligado a Israel a quitar el muro, por lo que la condena se queda como una reprobación moral. Es decir, aquí se presenta un desigualdad entre la normativa dura, a la que acuden las multinacionales, y la normativa blanda, que puede ser utilizada para la defensa de los derechos de la ciudadanía.

Para dar un ejemplo de cómo se ha empleado este tipo de justicia internacional, basta con dar ejemplos como el de Repsol en Bolivia. Cuando esta compañía entró a operar en el país los contratos de explotación anteriores a la nacionalización eran, en muchos casos, ilegales. No estaban aprobados por el Parlamento de Bolivia, ni respetaban los volúmenes de extracciones establecidos en los contratos, ni el pago de los impuestos correspondientes, ni las revisiones periódicas de los mismos, ni la propiedad de las reservas... La inseguridad jurídica que generaban era total [12]. En cambio, una ley de primer paso de nacionalización por el gobierno de Evo Morales ha sido visto como una amenaza y se habló de denunciarlo ante estos Tribunales de Arbitraje.

Los beneficiados de las reformas neoliberales

Así pues, más de dos décadas después de que América Latina emprendiera el camino de las reformas estructurales que debían configurar un nuevo panorama en el continente, lo que sí parece claro es que la realidad social, política y económica latinoamericana permite comprobar quiénes han sido los beneficiarios de todo el proceso: las elites políticas y económicas de la región y de los principales países inversores. Además, habría que destacar entre estas elites a las multinacionales, pues cada medida tomada ha sido un paso que ha permitido la entrada y la obtención de beneficios a corto plazo para estas corporaciones. Y entre las más beneficiadas están las multinacionales españolas, que han llegado a controlar grandes sectores de la economía de América Latina. La compañía Repsol es la primera petrolera privada de la región, Endesa es líder en el sector eléctrico y el grupo Santander es la corporación financiera más fuerte de esta misma región. Pero, en cambio, lejos de avanzar en la reducción de las desigualdades, lo que han hecho las empresas transnacionales es aprovecharse de ellas en su propio beneficio, favoreciendo el monopolio del poder en cada vez menos manos.

* Este artículo ha sido publicado en el nº 1.446-1.447 (16 de diciembre de 2007 al 15 de enero de 2008) de la revista Noticias Obreras.

NOTAS:
[1]
[1] MARTÍNEZ, O. (2007) "Los desatinos del Banco Mundial". Cubarte - Portal de la Cultura Cubana.
[2] "El salario actual, una infamia para el trabajador". El Fisgón, 2006. En línea en http://www.sme.org.mx
[3] VERGER, A. (2003): El sutil poder de las empresas transnacionales. Observatorio de la Deuda en la Globalización. Icaria, Barcelona.
[4] CIFUENTES, R. (2006): "Transnacionales, saqueo de recursos y conflicto ambiental en Latinoamérica". Globalización, Revista Mensual de Economía, Sociedad y Cultura. Número de Agosto-Septiembre.
[5] Resolución del Tribunal Minero en Colombia. Tribunal Permanente de los Pueblos, Sesión sobre empresas transnacionales y derechos de los pueblos en Colombia, Segunda audiencia. Medellín, 10 y 11 de noviembre de 2006.
[6] MACHADO, D. (2007): "Acuerdo de Asociación Unión Europea - Centroamérica: Análisis y consecuencias". Boletín OMAL nº 18, abril.
[7] VELÁZQUEZ, M. (2007): "México: TLCAN, espejismo y realidad". Pueblos, nº 27, julio.
[8] RAMIRO, P.; GONZÁLEZ, E.; PULIDO, A. (2007): La energía que apaga Colombia. Icaria - Paz con Dignidad, Barcelona.
[9] CARRIÓN RABASCO, J. (2007): "Privatiza que privatizarás, que sin luz los dejarás". Pueblos, nº 27, Especial América Latina, julio.
[10] HERNÁNDEZ ZUBIZARRETA, J. (2007): "Sobre la nacionalización de los hidrocarburos en Bolivia. La seguridad jurídica". Congreso de Hegoa: El desafío del desarrollo humano. Propuestas locales para otra globalización. Bilbao, febrero.
[11] Ibídem.
[12] Ibídem.

Observatorio de Multinacionales en America Latina

http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=31368

ELECCIONES CUBANAS CONTINUIDAD Y RUPTURA

Angel Guerra Cabrera

La conclusión el 20 de enero de la primera fase de las elecciones generales en Cuba es un acontecimiento de enorme trascendencia política, independientemente de si en la etapa restante Fidel Castro continúa o no como presidente del Consejo de Estado, instancia colegiada a elegirse el 24 de febrero por la nueva legislatura de la Asamblea Nacional. Fidel, qué duda cabe y qué ventaja estratégica, seguirá siendo el líder de la Revolución mientras respire y tenga lucidez, junto a una mayoría de representantes populares que por la edad podrían ser sus hijos.

Lo que singulariza este proceso electoral es que ha estado marcado por el crudo y nada complaciente discurso del vicepresidente Raúl Castro del pasado 26 de julio y el consiguiente debate nacional en torno al mismo. Impulsado por el Partido Comunista y las organizaciones de masa, de él emana una voluntad nacional de cambio, como subrayan los medios de prensa corporativos, pero también –esto lo omiten- de continuidad de la Revolución.

Continuidad de las ideas de soberanía, autodeterminación, justicia social, dignidad, democracia, patriotismo y solidaridad internacionalista, que en Cuba se resumen en la palabra socialismo. Es palpable que estos son los ejes que dan sentido y propósito al cambio que desea una gran mayoría. Por consiguiente, no forma parte de la discusión una involución social –el regreso más o menos maquillado al capitalismo- sino el cuestionamiento y la recreación de aquellas concepciones, métodos, instituciones y tácticas caducas, en pos de alcanzar los objetivos socialistas, que implican también la construcción de un nuevo consenso político. El debate actual podría iniciar un ciclo de cambios en la isla, constitutivos, a la postre, de un hito histórico; que no debe sorprender, pues si se repasa cuidadosamente la trayectoria de la Revolución cubana se constatará que la tendencia dominante ha sido de continuidad y ruptura, aunque, como en toda trasformación social, se observen momentos de estancamiento o retroceso.

La concurrencia de más del 96 por ciento de los electores a las urnas, donde el sufragio no es obligatorio, y el ejercicio del “voto unido” por 91 por ciento de ellos demuestra un refrendo de la confianza ciudadana a la capacidad del sistema político cubano y sus líderes de marchar por el rumbo de continuidad y ruptura revolucionarias. El voto unido es un principio político planteado por Fidel Castro en las elecciones que coincidieron con el tramo más adverso de la crisis originada por la desaparición del aliado soviético y la intensificación por Washington de su agresividad contra Cuba. Ahora, frente al redoblamiento de las acciones hostiles e injerencistas de Bush con la consigna de lograr un “cambio de régimen” en la isla, Fidel reiteró el llamado.

Este se traduce en que los ciudadanos renuncien conscientemente al derecho legal de votar por los candidatos de su preferencia y, en aras de la estrecha unidad nacional indispensable frente a la amenaza externa, lo hagan por todos los que aparecen en la boleta. El ejercicio está sustanciado por un proceso que arranca desde los barrios, donde los vecinos –y no el Partido Comunista- proponen libremente en cada circunscripción electoral a los candidatos a delegados a las asambleas municipales. Posteriormente son electos los que obtengan más del 50 por ciento de los votos: en primera, segunda o tercera vuelta, según la cantidad de candidatos. No es raro que alcaldes en ejercicio no resulten reelectos en la base, requisito para seguir en el cargo.

De los así elegidos sale aproximadamente la mitad de los delegados a las asambleas provinciales y diputados a la Asamblea Nacional. El resto es propuesto por comisiones de candidatura integradas por las organizaciones de masa, pero todos al final son sometidos al escrutinio del sufragio directo y secreto. Nadie más que su conciencia acompaña al ciudadano en la soledad del acto de votar. De allí la contundencia de que 91 de cada cien electores hayan ejercido el voto unido en una población de larga tradición de rebeldía y, salvo algunos sectores, muy politizada, de la que se escuchan duras críticas y reclamos a la gestión gubernamental.

Raúl Castro ha confirmado la tónica actual al declarar que el nuevo parlamento está llamado a tomar decisiones “trascendentales, paulatinamente, paso a paso”. Pero ha insistido en que no habrá soluciones espectaculares y en la necesidad de trabajar duro.

http://alainet.org/active/21779

EL SENTIDO DEL HUMOR Y DE LA FIESTA

LEONARDO BOFF *
23.01.08 - BRASIL
Adital -

Los tiempos no son buenos. La humanidad está conducida por líderes en su mayoría negativos y mediocres. Las religiones, casi todas, están enfermas de fundamentalismo, arrogancia y dogmatismo, sin excluir a sectores de la Iglesia Católica Romana, contaminados por el pesimismo cultural del actual Papa.

A pesar de ello, ¿hay todavía lugar para el humor y el sentido de la fiesta? Creo que sí. A pesar de los absurdos existenciales, la mayoría de las personas no deja de confiar en la bondad fundamental de la vida. Se levanta por la mañana, va a trabajar, lucha por su familia, procura vivir con un mínimo de decencia (tan traída y llevada por los políticos) y acepta sacrificarse por los valores que realmente importan. ¿Qué se esconde detrás de estos gestos cotidianos? Ahí se afirma, de forma prerrefleja e inconsciente, que la vida tiene sentido; aceptamos morir, pero ¡es tan buena la vida!, como dijo François Mitterand antes de morir.

Algunos sociólogos como Peter Berger y Eric Vögelin reiteran en sus reflexiones que el ser humano posee una tendencia irrefrenable hacia el orden. Dondequiera que aquél aparece, crea rápidamente un acuerdo existencial con órdenes y valores que le garantizan una vida mínimamente humana y pacífica.

Esta bondad intrínseca de la vida es la que hace posible la fiesta y el sentido del humor. A través de la fiesta, ya sea sacra o profana, todas las cosas se reconcilian. Como afirmaba Nietzsche, «festejar es poder decir: que todas las cosas sean bienvenidas». Mediante la fiesta el ser humano rompe el ritmo monótono de lo cotidiano, hace un alto para respirar y vivir la alegría de estar juntos en amistad y la satisfacción de comer y de beber. En la fiesta, el beber y el comer no tienen la finalidad práctica de quitar el hambre o la sed, sino de gozar del encuentro y celebrar la amistad. En la fiesta, el tiempo del reloj no cuenta y al ser humano le es dado, por un momento, vivenciar el tiempo mítico de un mundo reconciliado consigo mismo. Por eso, los enemigos y los desconocidos son ajenos al núcleo de la fiesta, pues ésta supone orden y alegría, la bondad de las personas y de las cosas. La música, el baile, la amabilidad y la ropa especial hacen parte del mundo de la fiesta. A través de tales elementos el ser humano trasmite su sí al mundo que lo rodea y la confianza en su armonía esencial.

Esta última confianza da origen al sentido del humor. Tener humor es tener capacidad de percibir la discrepancia entre dos realidades: entre los hechos brutos y el sueño, entre las limitaciones del sistema y el poder de la fantasía creadora. En el humor existe un sentimiento de alivio ante las limitaciones de la existencia y hasta de las propias tragedias. El humor es señal de trascendencia del ser humano que siempre puede ir más allá de cualquier situación en su ser más profundo y libre. Por eso puede sonreír y tener humor por encima de las formas que lo quieren encuadrar, de la violencia con la que se pretende someterlo. Solamente quien es capaz de relativizar las cosas más serias, aunque las asuma dentro de un compromiso efectivo, puede tener buen humor.

El mayor enemigo del humor es el fundamentalista y el dogmático. Nadie ha visto sonreír a un terrorista o esbozar una sonrisa a un severo conservador cristiano. Generalmente son tan tristes que parecen que fueran a su propio entierro. Basta ver sus rostros crispados. No es raro que sean reaccionarios y hasta violentos.

En última instancia, la esencia secreta del humor reside en una actitud religiosa, aunque esté olvidada en el mundo profano, pues el humor ve la insuficiencia de todas las cosas frente a la Realidad Última. El humor y la fiesta revelan que hay siempre una reserva de sentido que todavía nos permite vivir y sonreír.

Teólogo e professor emérito de ética da UERJ

http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=31369

TERCIO SUPERIOR





¿Será verdad que tiene carácter histórico la exigencia de pertenecer al “Tercio Superior” para ser docente público? ¿O es solamente un capítulo más del largometraje sin guión o con malos guionistas que filma hace rato el gobierno sobre calidad educativa, con actores que tampoco conocen su papel?

La calidad educativa, ansiado objetivo nacional, se ha convertido en una pesadilla del gobierno que no sabe cómo abordarla, embarcándonos en acciones aisladas, incoherentes, efectistas, superficiales.

La famosa “evaluación”, viga maestra de su concepción de calidad, llevada a cabo entre caos y violencia ¿en qué recodo hábrase extraviado? ¿Y los centenares de miles de computadoras para los estudiantes, base tecnológica de la calidad, en qué meandros se han perdido? ¿Y los “concursos”, siempre confusos, siempre incompletos, siempre cuestionados? Ahora nos invade el “Tercio Superior”, como quijotesco bálsamo “Fierabrás”, la “limpieza” de las aulas de infiltración senderista, que los profesores acusados de terrorismo no vuelvan a enseñar... ¿Y dónde anda el Proyecto del Consejo Nacional de Educación que el gobierno hizo suyo aparatosamente? En algún “ángulo oscuro del salón”, como en las rimas becquerianas, “esperando una voz que como Lázaro le diga, levántate y anda”.
Volviendo al Tercio Superior:

1.- ¿Qué harán quienes no estén en el “Tercio Superior”? Es decir, la mayoría. Con el baldón de ser incapaces, aún sin haber ejercido, terminarán de vendedores ambulantes, transitarán a la delincuencia o a la violencia con sus discriminados títulos a nombre de la Nación bajo el brazo.

2.- ¿Es una verdad absoluta que el “Tercio” agrupa siempre a los mejores y son incapaces los demás? Siendo un indicativo importante, no puede ser convertido en criterio absoluto y extremo. La experiencia da lecciones de magníficos estudiantes, que no los son profesionalmente y viceversa. Pertenecer al “Tercio Superior” no es, necesariamente, sinónimo de brillantez ni prueba anticipada de promisora profesionalidad.

3.- ¿Por qué no aplicarlo a otras profesiones? Médicos, por ejemplo. Solamente los del “Tercio Superior” deberían ejercer. Se supone que los demás producirían mortandad generalizada entre los pacientes. A los ingenieros, para que no se caigan puentes, edificios o se hundan carreteras. A los magistrados, que tienen poder sobre la libertad y los bienes de las personas. A los economistas, que manejan recursos y riquezas de la Patria. A los militares, para que no pierdan una guerra, si todavía hay alguna...

¿Y por qué no a congresistas, ministros, alcaldes, presidentes regionales, presidente de la República? ¿Qué tipo de Tercio Superior se les podría aplicar?
¿Y los que idearon, redactaron, aprobaron y firmaron el decreto supremo sobre el “Tercio Superior” habrán estado alguna vez en él?��

http://www.correoperu.com.pe/paginas_columna.php?columna_autor=Rolando%20Bre%F1a%20Pantoja&seccion_nota=8